《同济大学学报（自然科学版）》稿件评审单.docVIP

《同济大学学报（自然科学版）》稿件评审单 冒昧打搅您，恭请包涵。现用本刊远程审稿系统呈上稿件一份，请您拨冗评审，或推荐他人评审（请回复我们推荐人的单位/职称/专业/电话等，一定要有E-mail地址）。为了缩短稿件周转时间，盼望您在收到稿件后30天内，采用我刊的远程稿件管理系统进行审稿。这篇稿件没有纸板稿件寄您，是在我刊网站审稿系统中在线审稿。您也可在本刊网站下载电子审稿单，填写审稿意见后通过E-mail发回（请务必填写稿件编号、题名）。 本刊按规定采用“双盲法”审稿制，审稿人姓名与作者姓名相互保密，有关学术问题(包括删改或否定等)均由本刊编辑部采用匿名转述，故望您能严格直率地写出审阅意见（本刊2009年退稿率为50.2%）。编辑部在收到评审单后6个月内，将按您提供的通讯地址邮寄薄酬(100元)以表谢意。 衷心地感谢您为本刊做出的帮助与奉献！ 编辑部电话:021-6598104465988859 传 真：02165988859 网 址： E-mail：zrxb@ 通讯地址：上海市四平路1239号同济大学自然版学报编辑部 邮 编：200092 编号 送审编辑 文章题目 选择评价（请用“ √ ”符号勾在下表各栏中认为合适的括号内） 选 项 评 价 1. 选题前沿性与新颖性 好[ ] 较好[ ] 一般[ ] 较差[ ] 差[ ] 2. 研究内容的创新程度 好[ ] 较好[ ] 一般[ ] 较差[ ] 差[ ] 3. 论文的整体学术水平 好[ ] 较好[ ] 一般[ ] 较差[ ] 差[ ] 4. 论文发表价值与意义 好[ ] 较好[ ] 一般[ ] 较差[ ] 差[ ] 5. 题目准确性与吸引力 好[ ] 较好[ ] 一般[ ] 较差[ ] 差[ ] 6. 英文摘要的写作质量 好[ ] 较好[ ] 一般[ ] 较差[ ] 差[ ] 7. 前言是否准确反映国 内外最新研究现状 好[ ] 较好[ ] 一般[ ] 较差[ ] 差[ ] 8. 内容表述的清晰程度 好[ ] 较好[ ] 一般[ ] 较差[ ] 差[ ] 9. 推导、论证的正确性 好[ ] 较好[ ] 一般[ ] 较差[ ] 差[ ] 10.图表准确性和必要性 好[ ] 较好[ ] 一般[ ] 较差[ ] 差[ ] 11.参考文献引用适当性 好[ ] 较好[ ] 一般[ ] 较差[ ] 差[ ] 12.稿件发表处理的建议 尽快发表[ ] 发表[ ] 修改后发表[ ] 不宜发表[ ] 二.具体评审意见（请按评审说明,在背面写出您的具体评语和修改增删建议） 评审说明：（1）请列举要点具体说明稿件的创新之处、学术水平、内容有无错误等意见。稿件在政治、科技政策及保密方面如有问题请指出。（2）对修改后可以发表稿件，需进行修改或增删的地方请尽可能详细指出；对不能发表的稿件，请指出具体理由，尽可能提出需进一步进行研究的方向、方法及可供参考的资料等。（3）笔误或不通顺的文句，包括标点及计量单位、国标、规范等错误，可径直在原稿上改正（E-mail发回审稿意见的请写在审稿单中）。 审 稿 人 具 体 评 语 和 建 议(可另附页) 具体创新点： 存在的具体问题 及修改建议： 如有合适此研究方向的其他审稿专家： 您的通讯地址（请写详细地址以供寄稿酬）： 邮编： 电话: ， 手机： E-mail： 职称： 签名（正