一卡通评标办法.docVIP

一卡通评标办法 本项目采用综合评分法 一、价格评分：（30分） 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他有效投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30 二、商务评分标准(20分) 序号 评审内容 分值 1 同类项目的销售业绩 5 1.1 近三年在国内本科院校(持卡人数30000人以上)同类产品销售三百万元人民币及以上合同的，每个得1分，最高得3分，须提供合同复印件，原件备查 3分 1.2 校园一卡通项目采用金融I C卡与建行有5个以上合作案例的得3分，3个以下得2分，没有不得分，须提供合同复印件，原件备查 2分 2 产品相关资格证明文件 5 2.1 同时拥有质量管理体系认证、CMMI3、环境管理体系认证、产品鉴定证书、全国工业产品生产许可证、软件企业认定证书、商用密码产品销售许可证的得2分，缺项不得分 2分 2.2 PBOC检测报告，消费机具通过人民银行PBOC3.0检测 1分 2.3 水控产品计量器具许可证，有得分，无不得分 2分 3 售后服务 8 3.1 有详细售后服务措施及详细全面合理的人员培训计划的得2分，售后服务或人员培训计划措施不详细的得1分，无售后服务或人员培训措施的得0分 2分 3.2 属地化服务：在邵阳市注册有分公司或办事处，且具有充足的备件及备件库的得1分；本地具备5人以上技术服务人员（以社保证明为准）的得1分。住校2人上的加2分。 2分 3.3 产品提供三年以上质保的得4分，三年以下不得分，每增加一年加3分 4分 4 评委对投标方的总体评价 2 4.1 现场评委根据投标方的信誉、知名度、市场占有率、用户反馈、业内评价等进行综合评价，较好的得2分，其他得1分 2分 合计 20分 三、技术评分标准（50分） 序号 评审内容 分值 评分标准说明 1 整体解决方案 4分 分析总结国内外一卡通建设管理经验、问题和教训，形成科学合理可行的技术路线，建设思路清晰，系统完整性、实用性、可扩展性强得4分；技术路线可行，实用性、可扩展性能响应要求的得2-3分；技术路线可行性较差，建设思路不够清晰，勉强响应研究要求得1分。不能响应要求的得0分。 2 需求分析 3分 详细阐明我校一卡通现状，调查全面，且现状分析符合邵阳学院发展现状得3分；现状调查及现状分析能一定程度反映邵阳学院发展现状的得2分;现状调查或现状分析不能满足项目需求得0-1分。 3 先进性要求 3分 采用国内领先成熟的基础架构解决方案，发展;设计方案不完整或可实施性差的得0-1分。 4 秘钥系统 2分 *秘钥系统生成体系，金融标准动态分配并且卡片、机具、数据传输、数据存储、网络访问、数据库、操作权限等安全策略有完整解决方案且实行硬件加密和一卡一密，硬件加密符合建设银行PSAM规范，需要提供商用密码销售许可证，全部满足以上要求的得2分，否则不得分 5 系统接口 2分 *系统同时具备秘钥开放、卡片开放、有标准第三方接口的得2分，缺少一项不得分 6 领取补助 2分 任意消费POS机可以刷卡领取补助的得2分，否则不得分 7 无人值守 2分 *食堂管理机采用7*24小时无需人员值守的工控设备的得2分，否则不得分 8 支持虚拟化 2分 *平台及前置应用系统能稳定的在虚拟化环境下运行，并能提供2个以上（含2个）的用户证明文件的得2分，否则不得分 9 与银行对接 2分 *提供数据接口和相关通讯规范有与建行成功实现网银圈存案例的得2分，须提供合同复印件，原件备查，否则不得分 10 信息推送方式 2分 信息采用主动推送方式，确保全网信息变更的实时和可靠挂失解挂实时生效、黑白名单实时同步的得2分，否则不得分 11 软件管理系统 2分 *有成熟的软件管理系统，须提供CMMI软件成熟度证书，系统具备电子账户功能，支持无卡支付和银行网银支付的得2分，否则不得分 12 与校园网对接 2分 *提供与共享数据中心、门户对接方案及与3家以上数字化校园厂家有过成功对接的得2分，否则不得分 13 账务稽核体系 2分 *具有完善科学的账务稽核体系，具有后台自动卡库对账处理机制，通过该机制对交易流水进行后台稽核功能，确保后台金融数据真实、账目准确的得2分 ，否则不得分 14 水控电控解决方案 10分 根据投标人提供的水控、电控产品选型、软硬件的产品功能响应招标文件的程度、项目实施方案及依据项目建设目标进一步深化设计、原有产品利旧与改造价格、效果等方面由评标专家酌情计分。 15 企业生产能力和实力 2分 投标人应对本企业的生产能力及实力有详细说明, 主要看产品在国内高校应用情况，评委根据说明情况酌情计分 16 同一品牌 2分 一卡通软件、POS机、读卡器、水控产品为同一品牌自主研