《中国循证医学杂志》审稿单.docVIP

《中国循证医学杂志》审稿单 教授/老师： 现送上一稿请您审阅，并请在审稿清单处划“”。非常感谢您对本刊的大力支持与帮助！ 盼您能在收到稿件后的2周内将稿件审理结果及原稿一并寄或送回编辑部。若有困难不能如期审回，可委托有关专家审阅或将稿件即时退回本刊。 顺致最崇高的敬礼！ 《中国循证医学》编辑部 电话：02885422052 年月日 审稿清单 1 选题符合本刊办刊宗旨，适合刊载 是 否 2 创新性 好 一般 无创新性 3 实用性 有重大应用和推广价值 有指导和参考价值 一般 4 研究设计的论证强度 高 中 低 5 研究方法和质量控制 5a 方法描述清楚、完整 是 不够 否 5b 资料来源 交待清楚 交待欠清楚 未交待 5c 资料收集方法 描述清楚 不详 5d 质量控制 正确 不完全正确 不正确（包括无质量控制） 6 图与表的应用 正确 部分正确 图与表的内容重复 图/表内容与文字描述重复 错误 7 统计学方法是否恰当 正确 不完全正确 错误 未做统计学处理 8 结果中是否包括了所研究的全部内容 是 否 9 讨论部分的针对性 紧扣结果 一般 差 10 结论是否恰当 是 否 11 参考文献引用相关 恰当 不全 12 中文摘要简明扼要、全面准确地反映了全文主要内容 是 否 13 英文摘要表达 优 良 一般 差 14 总评 学术水平：优 良 一般 差 文字表达：优 良 一般 差 15 您认为本文最适合于放在哪个栏目：述评 专家论坛 论著 方法学 实践与交流 用户论坛 其它 16 结论 不经修改即可录用 需做小的修改补充即可录用 需做大的修改补充才能录用 不宜录用 其它具体修改意见与建议： 纳入对象总共180例，两组均为90例，且男女比例完全一致在现实中很难实现。 英文摘要不规范，请重新撰写。 表1不宜列出两组之间的HAMD总分比较，此结果应单独列为一个表格。 英文中没有顿号，所以英文摘要有顿号的地方均应改为逗号，而正文及中文摘要许多地方应该使用顿号！ 红色字体标注出需修改之处 审稿专家自由评论： 老年抑郁并高血压具有很高的患病率，已有多个研究显示抑郁与高血压关系密切，两者相互影响。肾素-血管紧张素-醛固酮系统(renin-angiotensin-aldosterone system，RAAS)的激活，下丘脑-垂体-肾上腺轴（hypothalamic-pituitary-adrenal axis，HPA轴）功能紊乱均与抑郁、高血压的发生发展关系密切。本研究通过比较老年抑郁并高血压患者与老年高血压患者血管紧张素Ⅱ（angiotensin II，AngⅡ）、皮质醇（cortisol，Cor.）的水平，初步探讨老年抑郁并高血压的原因，证实AngⅡ，Cor.参与老年抑郁症及老年高血压的发生发展，为老年抑郁并高血压的防治提供实验依据。本研究具有一定创新性，对临床实践和研究具有一定的指导和参考价值。但文中“血浆Cor.正常参考值：早晨7点至9点，50～280 ng/ml。”而原文中表2结果两组的Cor. (ng/ml)分别为老年高血压组：136.55±29.01，老年抑郁并高血压组：183.96±41.37 a均在正常范围内。这与“与正常参考值相比，老年抑郁并高血压组，老年高血压组AngⅡ，Cor.水平均显著升高”不一致，且两组患者血浆Cor.均在正常范围内，即使两组之间有差异，又怎能说明血浆Cor.参与抑郁的发病机制？ 审稿人： 200年月日