省工业行业龙头骨干企业创新能力情况调查问卷.docVIP

附件： ? 省工业行业龙头骨干企业创新能力情况调查问卷 单位名称：?????? ???????????????????????????????????????????????????? 总部所在地：???????????????? ????????????法人代表??????????????????? 填写人姓名：???????????????????????????? 职务：????????????????????? 电话：???????????????????????????????? 电子邮箱：?????????????????? 通讯地址： ?????????????????????????????????????????????????????????? ? A.?? 企业综合信息 1.企业成立时间为??? 年，所处城市为?????? 市（地级）?????? 县（市、区）。 2.企业所属行业：????????????????????????????????????????? ? 主营业务：??????????????????????????????????????????????? 3. 是否上市公司？□是? □否 4. 是否企业技术中心？国家级□? 省级□? □否 5. 企业（单位）登记注册类型： □国有企业?????????????? □集体企业????????????????? □私营企业 □股份制企业???????????? □外商及港澳台商投资企业??? □其他 6. 请如实填写2008/2009年贵企业的以下信息 项目 2008年实际 2009年实际 总产值（万元） ? ? 销售收入（万元） ? ? 风险投资基金总额（万元） ? ? 出口额（万元） ? ? 员工人数（人） ? ? 其中：本科及以上学历（人） ? ? B. 创新活动的促进与阻碍因素 1.下列政策对2008-2009年贵企业开展创新活动的影响程度？若选择影响低，原因是什么？ 政策内容 影响程度 影响程度低的原因 高 低 不知道此政策 此政策吸引力不强 政策手续办理繁杂 其他原因 技术开发费用计入成本 □ □ □ □ □ □ 技术开发费加大抵扣所得税 □ □ □ □ □ □ 高新技术企业所得税减免 □ □ □ □ □ □ 免征技术转让、开发营业税 □ □ □ □ □ □ 企业科研相关设备加快折旧 □ □ □ □ □ □ 政府采购 □ □ □ □ □ □ 金融支持 □ □ □ □ □ □ 知识产权保护 □ □ □ □ □ □ 产业政策 □ □ □ □ □ □ 对外经贸政策 □ □ □ □ □ □ 鼓励企业培养和吸引人才 □ □ □ □ □ □ 由企业承担政府的科技项目 □ □ □ □ □ □ 其他政策：________________ □ □ □ □ □ □ ? 2．2008-2009年以下因素是否一定程度上阻碍过贵企业的创新活动？（每行请单选） 阻碍创新活动的原因 阻碍程度 高 中 低 没有阻碍 成本因素 贵企业或者所在的集团内部缺少资金 □ □ □ □ 贵企业缺少来自企业外部的资金支持 □ □ □ □ 创新的成本太高 □ □ □ □ 知识因素 缺少创新活动的人力资源 □ □ □ □ 缺少与技术相关的信息 □ □ □ □ 缺少与市场相关的信息 □ □ □ □ 很难找到创新活动的合作伙伴 □ □ □ □ 市场因素 市场已经被强大的企业所控制 □ □ □ □ 对于新产品或者新服务的市场需求不明确 □ □ □ □ 很难抵御国外大企业的恶意诉讼 □ □ □ □ 制度因素 知识产权相关制度保护力度不足 □ □ □ □ 知识产权案件执法力度不够 □ □ □ □ 知识产权案件维权成本太高 □ □ □ □ 企业创新激励制度不够完善 □ □ □ □ 政府扶持政策力度和方向的变化调整 □ □ □ □ 其他原因 因为先前已经进行过创新，所以在2008-2009年间没有必要创新 □ □ □ □ 没有必要因为没有创新需求 □ □ □ □ 国际金融危机的冲击 □ □ □ □ 3. 金融危机发生后企业的创新活动是否受到影响？原因是什么？ 影响程度 原因（单选，其他原因请注明内容） □对创新活动有正面促进作用 □提升创新能力以应对危机 □因危机享受更多政府优惠政策支持创新 □其他：____________________________ □基本没有影响或有很小的负面影响 □企业本身受金融危机影响不大 □技术创新部门的投入本身就不多 □其他：____________________________ □对创新活动有很大的负面影响 □金融危机造成企业运