我国不同所有制新能源上市公司技术效率的比较研究——基于面板数据的DEA-Malmquist实证研究.pdfVIP

第 3期 (总第 257期) 工业技术经济 No．3(General，No．257) 2015年3月 ournalofIndustrialTechnologicalEconomics Mar．2O15 我国不同所有制新能源上市公司技术效率的比较研究 — — 基于面板数据的DEA—Malmquist实证研究 刘亚铮 彭慕蓉 (中南大学，长沙 410000) (摘 要] 本文基于面板数据的DEA—Mahnquist模型，利用45家国有及私营新能源上市公司2009 2013年间的样本数据，分析了这一时期我国不同所有制新能源上市公司的技术效率变化状况。研究结果显 示：(1)我 国新能源上市公司整体技术效率水平低下，仅有0．39；(2)国有企业和私营企业技术效率偏科 现象严重，国有企业在技术效率、纯技术效率上 占优 ，私营企业在规模效率上 占优；(3)从动态全要素生 产率变化来看，国有企业的发展质量优于私营企业。 [关键词] 新能源上市公司 技术效率 所有制 DEA—Malmquist D0I：10．3969／i．issn．10o4—910X．2015．03．0O5 [中图分类号]F832．51；F224 [文献标识码]A 引 言 营企业所无法比拟的，但这就意味着它们的生产 随着我国城镇化进程的不断推进 ，能源需求 效率高吗?缺少资金、人才、技术的私营企业在 持续增长，能源供需矛盾也越来越突出。在此背 发展新能源产业过程中有哪些相对优势?不 同所 景下，我 国政府高度重视新能源 的研究与开发。 有制新能源企业的技术效率现状又如何?它们的 2006年， 《中华人民共和国可再生能源法》开始 效率差别在哪里?要回答上述问题，我们需要从 施行，而后 《新能源产业振兴和发展规划》出台， 新能源产业中不同所有制企业的技术效率 比较着 我 国新能源技术投入步人快车道。2012年 6月 18 手。因此，本文的 目标就是 比较 国有和私营这两 日，国家能源局发布 《关于鼓励和引导民间资本 种不同所有制新能源企业的效率差异，从而去发 进一步扩大能源领域投资的实施意见》，2014年 现影响新能源产业发展的主要因素，为不同所有 1O月 24日国务院常务会议再次强调鼓励 民间资 制新能源企业相互比较和借鉴提供依据，这对促 本进入更多领域，要求拓宽民间资本投资范围、 进我国新能源产业的发展和引导民间资本进入新 营造公平和规范的市场环境、提高私营能源企业 能源产业具有非常重要的理论和实践意义。 发展水平，这为民间资本进入新能源领域提供了 企业技术效率是指投入与产出之间的关系， 政策支持，说明在新能源产业领域国有企业和私 指在既定的投入下实现了产 出最大化，或者在生 营企业可 以同台竞技了。 产既定的产出时实现了投入最小化。目前，效率 然而，不少民间资本进入新能源产业时仍然 的测度方法主要有两类：一类是参数方法，如随 遭遇玻璃门、弹簧门，有的地方政府优化国有企 机前沿分析 (SFA)；另一类是非参数方法，如数 业在新能源产业领域中的布局，加大国有资本在 据包络分析 (DEA)。其中DEA由于摒弃了对生 新能源产业中的比重 。虽然在工业行业 中国有及 产前沿可能具有的函数形式的先验假定，而直接 国有控股企业所拥有的人力、物力等资源都是私 根据投入——产出数据集来确定最佳生产前沿， 收稿 日期 ：2014— 12—29 作者简介：刘亚铮，中南大学商学院教授。研究方向：技术经济及管理、项 目管理等。彭慕蓉，中南大学