6.合肥市体育中心主体育场幕墙子分部工程.docVIP

合肥市体育中心主体育场幕墙子分部工程 质量监理评估报告 一、工程概况： 合肥体育中心主体育场工程的幕墙工程是由石材幕墙、玻璃幕墙、铝板幕墙三种类型组成。幕墙总面积约87000m2（其中石材幕墙约70000m2、玻璃幕墙约7000m2、铝板幕墙约10000m2），一、二层为石材幕墙，二层以上为玻璃幕墙和铝板幕墙。 石材幕墙、铝板幕墙均采用钢龙骨，材质为Q235B。表面经热镀锌处理，以螺栓连接为主。玻璃幕墙采用铝合金龙骨，表面经氟碳喷涂处理。各参战单位如下： 建设单位：合肥政务文化新区开发投资有限公司 监督单位：合肥建筑工程质量监督站 主体设计单位：北京建筑设计研究院 幕墙设计单位：武汉凌云建筑装饰工程有限公司 监理单位：浙江江南工程建设监理有限公司 总承包单位：中建一局建设发展公司 施工单位：武汉凌云建筑装饰工程有限公司 二、评估依据： 1、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001。 2、《建筑装饰装修工程施工质量验收规范》GB50201-2001。 3、《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ102-96。 4、《金属与石材幕墙工程技术规范》JGJ133-2001。 5、北京设计院主体育场幕墙工程的施工图。 6、幕墙子分部工程各检验批、各分项工程已验收合格，质量控制资料基本完整。 三、施工企业工艺标准执行情况，其质量管理体系的运行情况，施工 合同履约情况： 开工前监理审核了施工单位现场质量管理机构的质量管理体系、 技术管理体系、质量保证体系资料，施工单位的施工技术标准基本齐全，施工质量控制措施和工程质量检查制度和施工企业工艺标准管理标准基本健全，但在运作上由于总包对分包管理经常失控，在施工过程中三检制度不能完全贯彻到各个层次，致使总包的质保体系和质检制度不能正常运行，工程资料存在管理填报不及时的问题。经过业主和监理坚持不懈的督促和帮助以及在质量跟踪和验收过程控制中，严格的签字手段，促使总包和分包在落实三检制度加强了管理，质量控制措施得以落实，质量目标基本实现。从开工至完工，未发生质量安全事故。 四、工程分包内容、承建单位及质量管理情况： 本工程在幕墙子分部工程施工阶段属建设单位指定专业分包，有关资质均报审通过。 五、法律、法规、工程建设强制性标准条文的执行情况： 本工程建设程序符合《建筑法》、《建设工程质量管理条例》相关规定。施工图设计文件审查符合建设（2002）41号文《建筑工程施工图设计文件审查暂行办法》规定。工程建设强制性条文执行贯穿于施工全工程，突出表现在对《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300－2001中第3.0.3条的执行；尤其对涉及结构安全的试件及相关材料按规定进行见证取样检测；检测单位的资质等级以及试验范围满足本工程的试验项目要求。检测报告均符合设计及相关施工规范要求。 六、勘察设计单位配合情况，设计功能指标实现情况： 勘察设计单位能积极配合施工单位解决工程施工中遇到的实际问题，并及时针对工程实际情况下发设计变更通知。施工单位按图施工，监理单位按设计及相关规范要求进行验收，对设计图纸不明白的部位均经过业主联系设计给予书面明确。基本实现了设计功能指标要求。 七、监理质量控制情况： 主体育场从总平面、立面、空间结构到单元建筑部位均为异形建筑风格。从工程材料到安装质量相对而言难度较大。在施工监理的质量控制中，坚持事前、事中、事后三控制。认真审核本专项工程的施工组织设计，以及各项施工方案，主抓主控项目。所有进场材料都进行现场检查验收，及时进行见证取样，及时送检。如：幕墙所用的各类材料以及配套胶材、化学锚栓等均进行了复试和检测、拉拔检测，均满足设计要求。 石材进行弯曲强度、放射性检测，抽检结果符合设计要求。 本幕墙工程验收：检验批71份，隐蔽工程验收记录178份，见证取样记录42份，原材料进场合格证和复试报告142份。人员签字齐全，符合验收要求。本项目工程的四项性能(空气渗透性能、雨水渗漏性能、风压变形性能、平面内变形性能)通过湖北省建筑幕墙检测中心的实验检测，四性检测结果均符合设计要求。避雷接地测试符合设计要求。具备验收条件。 八、工程观感质量监理评估建议： 本工程铝板幕墙、玻璃幕墙外观效果较好，但是局部石材如椭圆柱异形材存在色差的问题。从安装条件到供材的难度考虑，色差较大的给予调整，色差偏小的经与业主协商从工期和增加工程费用着想，基本没有调换。监理评估结论：符合设计规范要求，同意验收。 浙江江南工程建设监理有限公司 合肥体育中心主体育场项目监理部 2006年9月30日