评WTO争端解决程序中的法律解释和“司法能动主义”倾向.pdfVIP

评WTO争端解决程序中的法律解释 与“司法能动主义”倾向 刘勇。 [内容摘要]wTO争端解决程序中的法律(条约)解释以及与之相关的“司法能动主义”倾向是法 学界所关注的热点问题。本文认为，WTO专家组和上诉机构的法律解释过程始终充斥着“约文解 释”与“目的解释”方法的纠葛；WTO体制内的“司法判例”正获得越柒越重要的法律地位}“目的解 释”方法的采用以友WTO组织机构和决策机制的特点是导致“司法能动主义”倾向的主要原因；从当 前来看，wTO体制内的“司法能动主义”倾向是难以避免的，但并不具有普遍性；我们对“司法能动主 义”倾向应加以理性、客观的审视。 [关键词]wTO；法律解释；司法能动主义 wTO争端解决机制内的法律解释以及与之相关的“司法能动主义”倾向是当前国内外法学界所 普遍关注的重要问题。许多学者纷纷撰文对此加以评析，甚至一些wTO成员方的政府或议会也对 此问题给予密切的关注，并发布了若干专门性的研究报告．这些著述或研究报告固然提出了一些有 价值的观点，但同时在理论分析和实证考察上还存在一些欠妥当之处。本文拟从探究WTO专家组 和上诉机构的法律解释方法人手，分析专家组和上诉机构之法律解释的效力，