城市公园中低冲击设施规划布局探讨.pdfVIP

1074.城市公园中低冲击设施规划布局探讨 曹艳群，任心欣，俞露，杨晨，胡爱兵 摘要： 2011 年仇部长指出我国进入城镇化中后期，在这个转型过程中要推行微冲击等新理念，重建城市微循 环。目前，国内相关实践和研究仍处于起步阶段，对于特定土地利用类型的深入研究较少，公园类用地低 冲击开发的研究还是空白。 本文以深圳市某公园为研究对象，结合公园雨水利用实践项目，运用GIS 空间分析技术，初步探讨公 园低冲击设施的布局。通过研究国内外资料和案例，结合公园用地特点，总结了适合公园的低冲击设施类 型和影响公园低冲击设施布局的因子，提出了公园低冲击设施规划布局的技术路线，并针对新建公园和更 新改造公园，分别提出低冲击设施布局适宜性分析的影响因子评价体系。 关键词：公园; 改造; 低冲击开发; 低冲击设施; 微冲击; 低影响开发; 雨洪利用; 深圳; 节水型城市; GIS; 1．前言 低冲击开发（Low-Impact Development ）又称低影响开发、微冲击，简称LID 。起源于 1990 年马里兰州Prince George 郡，是加拿大和美国在土地规划和工程设计中进行雨洪管理 的一种方法。低冲击开发强调保护，主张利用场地原有自然要素来保护水质，通过小规模的 工程化水利调节设施来模拟场地开发前的水文机制 【1】【2 】。 公园绿地是城市中面向公众开放的、以游憩为主要功能，具有一定的游憩设施和服务设 施，同时兼有健全生态、美化景观、防灾减灾等综合作用的绿化用地。【3 】 根据2008 年全国660 个设市城市统计数据，我国城市绿地率平均为31.3% 。【4 】从城 市和区域尺度上来看，城市绿地作为城市建成区的重要组成部分，在平衡和弥补城市非渗透 性下垫面严重改变场地原有水文循环、不能有效补给地下水方面具有重要的水文战略意义。 目前，国内大部分公园在建设和改造过程中忽视公园的生态性和水文循环意义，不重视道路 广场等硬质铺装的渗透性和公园雨水资源的利用。将公园雨水通过市政管网外排，不仅浪费 了优质的雨水资源，也增加了城市下游区域的防洪隐患。 在城市公园中运用低冲击开发理念和技术，不仅可以提高公园雨洪管理效率，改善地下 水水质，增加地下水补给量。并且，通过公园景观与低冲击设施的有机结合，将公园的生态 效益和环境效益最大化，也将成为中小学生和广大市民了解学习生态环境保护、雨水资源利 用和城市水文循环的可进入性的公众教育平台。 目前，国内关于低冲击开发的研究主要是针对新区开发和旧村改造【5 】【6 】，对于特定 土地利用类型的低冲击开发研究相对较少，仅对道路和住宅用地进行过相关研究【7 】【8】 【9 】。本文以深圳市某公园为例，借鉴国外公园低冲击开发经验，建立公园低冲击设施布局 的评价因子体系，运用GIS 平台，对公园低冲击设施的规划布局进行探讨。 2. 案例借鉴 Orange Riverfront 公园建成于2007 年，位于美国马萨诸塞州富兰克林县Millers 河南侧， 占地2900 平方米。公园通过低冲击开发技术进行雨洪管理，将废弃棕地改造成符合滨水生 态敏感性的低冲击雨洪管理示范公园。 Millers 河流域的评估研究确定雨洪水是其非点源污染的主要来源。为减少排入 Millers 河的污染物，Orange Riverfront 公园基于生态原则进行低冲击开发改造，创造出具有水利功 能的景观，产生更少的地表径流，更少的非点源污染物质。 公园设计了散步道、长椅、停车场、滨河的观景平台、泊船码头、租赁独木舟和自行车 的小屋。结合这些景观及活动场地设施，进行低冲击设施的布置。Orange Riverfront 公园的 低冲击设施包括雨水花园、可渗透铺装、生物滞留池、土壤改善和雨水桶。通过改造之后， 使公园的雨洪水得以入渗补给地下水，同时去除携带的污染物。 Orange 镇将该公园作为本地学生学习低冲击开发技术和环境保护措施的户外教室。 【10 】 图1 Orange Riverfront 公园遥感影像图 【11】 图2 Orange Riverfront 公园景观设计方案图 【10 】 图3 Orange Riverfront 公园低冲击设施布局规划图 【10 】 3. 公园低冲击设施规划 3.1 公园可