3 实例分析.docVIP

3 实例分析 实例1： 东莞市寮步镇某厂房采用人工挖孔灌注桩，23#桩桩径1000mm，桩长20.60m，设计砼强度等级C20，设计桩端持力层为中风化泥岩。图1为其低应变法检测时域曲线，由于无桩底反射信号，参照同工地完整桩确定波速为3500m/s，曲线中6.0m左右呈现宽缓的同向反射，判定6.0m左右明显缺陷。 图2 为该桩的抽芯检测砼芯照片，抽芯检测结果：5.5m处砼芯呈碎块状，钻至10.0m无法钻进而终孔。该桩缺陷为混凝土离析。 实例2： 东莞市广汇工地某工程人工挖孔灌注桩，设计砼强度等级C20，桩长10m左右，桩径1200mm。设计持力层为中风化花岗岩。 图3为该工程10#桩的实测曲线图，设定波速3500m/s。5.1m处见宽缓的同向反射波，无桩底反射，而该工地大部分桩曲线的桩底反射清晰，对该桩桩身完整性有怀疑，建议抽芯。抽芯显示，在3.4～3.9m水泥砂浆富积，而少粗骨料，3.9～5.0m胶结较差，砼芯尚完整，但观感上看强度较低，5.0m以下砼芯呈碎块状、碎石状。 该桩为离析缺陷，抽芯二个钻孔，结果基本相同，后作报废处理。图4为砼23#桩的实测曲线图，设定波速3500m/s，4.2m左右见较强的同向反射波，并见二次反射，无桩底反射，判定4.2m左右明显缺陷。抽芯显示，在4.0～4.5m为松散砂，下部砼胶结差。 ? 图4为砼23#桩的实测曲线图，设定波速3500m/s，4.2m左右见较强的同向反射波，并见二次反射，无桩底反射，判定4.2m左右明显缺陷。抽芯显示，在4.0～4.5m为松散砂，下部砼胶结差。 该桩为严重离析缺陷，由于局部呈砂状，缺陷段与上部砼呈现较大阻抗差异，故反射峰较强，并能见到二次反射。该桩抽芯检测后，亦作报废处理。 实例3： 广州市南部快速干线某标段大桥采用冲孔灌注桩，设计砼强度等级为C25，设计桩径1200～1800mm，桩端持力层为微风化花岗岩，入岩深度不小于2m。 对该桥基桩低应变法检测中，桩底反射绝大部分清楚，图5为其代表性曲线。该桩桩号为Z2-2#，桩长20m，桩径1500mm。由曲线可见，桩身完整连续，桩底反射清楚。 Z2-1#桩桩长20m，桩径1500mm，图6为该桩的实测曲线。由曲线可见，15.5m左右有一宽缓的同向反射，桩底反射不清楚，建议抽芯。抽芯结果：15.0～15.5m为水泥砂浆，无粗骨料；15.8～17.0m砼胶结差，粗骨料密集，砼芯呈块状、短柱状，短柱状砼芯轻击易断。 4结语 ⑴大直径灌注桩一般荷载较大，对桩身砼完整性要求较高，应严格检测。离析是一种常见的混凝土缺陷，低应变法检测往往会对该类缺陷漏判，造成安全隐患，危害极大。 ⑵桩身混凝土离析缺陷在低应变法检测时域曲线中的表现为：宽缓的同向反射，往往反射峰并不强烈，甚至很微弱，最大特征是无桩底反射。为了准确地进行判别，宜通过与本场地其它桩测试曲线进行对比，在无桩底反射信号时，仔细分析桩身每一处反射，为慎重起见，建议配合其它方法进行检测。 ⑶检测人员应进行大量对比，以获得丰富的检测经验。 ⑷在一些重要工程中，为获得桩身混凝土质量情况，建议进行超声波透射法检测。在这一点上，声波法比低应变动测法有着较大的准确性，从而使基桩得到更准确的质量判定，而不至由低应变法引起漏判或误判。 【参考文献】 ⑴王雪峰，吴世明，《基桩动测技术》，北京，科学出版社，2001 ⑵徐天平，《基桩反射波法检测技术》，广东省建设工程质量安全监督检测总站培训教材，2002⑶罗骐先《桩基工程检测手册》，北京，人民交通出版社 ⑷《基桩检测技术规范》（JGJ106-2003） ⑸《基桩反射波法检测规程》（DBJ15-27-2000）