对定量的敏感性问题的一种改进调查法及其估计量.pdfVIP

　　统计研究 2000 年第 11 期 　　　　　　　　　　　 58 Statistical Research No. 11 　 2000 对定量的敏感性问题的 一种改进调查法及其估计量 金 　莹 　梁小筠 AB STRAC T 　　This p aper aims at Quantit ative Sensitive question , combining Simmons’s two sam ple , one alternative question model wit h Himmelfarb and Edgell ’s “additive Const ant s” app roach , p rovides an advanced Randomized Response St rategy and some relevant esti mates. 　　关键词 : 敏感性问题 ; 随机化回答调查法 ; 简单随机抽样 如 ,具有两种选择的敏感性 问题 ,我们可规定回答 　　一 、引言 “是”为 0 , 回答“否”为 1 。同样 ,具有多种选择的敏 　　随着我国改革开放以来社会进步 、经济发展的 感性问题 ,如 k 种选择 ,我们可规定属于第 i 种选择 需求 ,抽样调查日益成为人们快速 、经济 、有效地获 的为 i ,i = 1 ,2 , …,k 。从这个角度说 ,讨论定量的敏 取资料或信息的重要手段 。抽样调查存在着影响精 感性问题更为重要 。 度的两类误差 :抽样误差和非抽样误差 。抽样误差 定量的敏感性问题是对定性问题的直接推广 , 不可避免 ,但利用合适的抽样方法能减少抽样误差 , 现今很多定量的敏感性问题的结果是在已有定性问 并提高估计量的精度 。与抽样误差相比 ,非抽样误 题的研究基础上得到的。如 197 1 年 Greenberg 模型 差处理起来比较复杂 ,拒绝回答和回答不真实都会 直接来源于 Simmons 的双样本 、可选择问题模型 ;而 产生非抽样误差 。当我们调查一些涉及政治态度或 沿着 Miller 的可选择列表方法 的思路 , Himmelfarb 个人隐私等敏感性问题时 ,被调查者往往会拒绝回 和 Edgell ( 1980) 提出了可加常量方法 。一般地 ,对 答 ,或给出虚假答案 ,给以后的工作带来不可估量的 定量问题 ,我们最想得到的是对均值的估计量 。本 损失 。为解决这一问题 ,使被调查者没有后顾之忧 文正是从均值估计量入手 ,结合上述两种方法 ,寻找 地给 出真实 回答 , 又能保护其个人隐私 , 1965 年 一种改进的调查法 ,使均值的估计达到较高的精度 。 Warner 提出了随机化回答调查法 。发展至今 ,敏感 性问题的研究已日趋成熟 ,不仅形成了很多种随机 　　二 、调查方法及均值的估计 化策略 ,而且研究领域也从具有两种选择的随机化 假设我们需要调查一个定量的敏感性问题 ,其 回答到具有多种选择的随机化回答 。但以往的讨论 真实答案为 X ,为保护被调查者 ,并得到真实回答 , 多局限于对定性数据的处理 。实际生活中很多敏感 我们产生随机数 Y 。为达到较高精度 ,一般要求 Y 性问题我们仅知道