中美压力容器标准的对比分析.pdfVIP

中、美压力容器标准的对比分析 寿比南 摘 要 从标准体系和标准技术内容等方面对中国和美国的压力容 器标准进 行对比分析，给出了两国在标准体系和标准性质上的差别以及标准的对应关系，通 过两个国家压力容器标准主要技术内容的比较，讨论了标准互用的可能性。本文旨 在为标准 工作者和标准使用者正确掌握两标准之间的差别，深入理解和使用标准 提供一定的参考。 关键词 标准体系 ASME 中国标准 标准互用 Abstract On the basis of the comparison and analysis made to China spres sure vessel standard and America　sin such aspects as standard system，standardt echnology，etc．，adescription  is made about what differences exist between the t wo countries standard system and standa rd nature and how the two standards corr espond each other．The possibility to cro ss-use the two standards in discussed by   comparing the two countries major tech nical aspects of pressure vessel standar ds．This article aims to provide a refere nce for those standard-related workers a nd users to help them know correctly the difference between the two standards，un derstand deeply and use the standards． 1 前言 美国压力容器标准ASME B＆P CODE SECTION VIII是世界上应用最早的标准之 一，由于其 标准化组织是由制造厂志愿组成的，企业的捐助和政府的资助使得其 可以投入大量的人力、 物力和财力进行长期不间断的标准研究，不断在标准中引 入成熟的科研成果，不断地在生产 实践中按法定的程序修订标准的技术内容，因 而成为世界上技术内容比较完整、应用比较广 泛的压力容器标准。ASME目前仍是 各国制订本国压力容器标准的主要参考标准，仍然是目前 国际工程建设中应用最 多的标准。 中美两国压力容器标准在基本理论方法和失效准则上是一致的，但是由于两个 国家在压力容 器的生产历史习惯、建造体系和标准性质等方面均存在较大的差 异，因此造成标准的主要技 术指标和部分标准技术内容上的不同。中国压力容器 标准是建立在中国的具体国情之上的， 吸取了国外相应标准的成功经验，为中国 的压力容器生产质量控制起到了很好的作用，有其 合理性。但在贸易国际化的今 天，我国的标准也必须走国际化接轨的道路。本文结合标准编 制过程中对ASME标 准的理解和国外制造厂考察的心得，对中美两国的压力容器标准进行对比 分析； 希望给读者以有益的参考。 2 中美在压力容器标准体系上的区别 在一个国家的某特定行业中，标准体系的建立与该行业的生产历史习惯及材料 标准、生产装 备水平和管理水平有着必然的联系，也和国家政府的行政管理办法 有关。因为中国和美国在 压力容器的设计、制造、检验和验收的生产程序和管理 上有着诸多的不同，所以在标准体系 上也存在着以下的区别： (1)压力容器设计、建造体系上的区别 ASME压力容器标准是由美国机械工程师协会制订的 标准。在美国的压力容器 生产历史上，除专利产品外，一直是由制造厂来完成压力容器产品 的设计、制 造，政府指定的监督机构或组织按标准来进行产品的监督、检验。为了保证压力 容器产品的质量和使用的安全，压力容器制造厂家自发地组织行业协会，制订了行 业内的统 一标准。因此，ASME压力容器标准具有明显的强化制造控制的特点，不 仅规定了设计计算方 法和制造、检验技术条件，并规定了产品设计输入、质量控 制过程等一系列质量控制办法。 中国的压力容器标准是由国家标准化机构组织相关的设计、制造、监督和使用 单位参与制订 标准，由于在历史上