- 87
- 0
- 约2.41万字
- 约 18页
- 2017-08-12 发布于湖北
- 举报
司法视野下的FRAND原则——谦评华为诉IDC案.pdf
司法视野下的FRAND原则
— — — 兼评华为诉 IDC案
胡 洪
摘 要:FRAND原则来源于标准化组织的知识产权政策,意指标准必要专
利权人 “公平、合理、无歧视 ”地将 自己所属的必要专ft.1授权给所有技术标;位
的其他专利权人和实施方。然而,由于 FRAND原则 自身语言的模糊性和概括
性以及为 “中立地位”所限的标准化组织在FRAND原则解释与判断方面的 “不
作为”,法院不得不成为解释和使用FRAND原则的主要平台。中国法院也对如
何适用FRAND原则确定标准必要专利许可费有了一个相对清晰的导向 然而,
对于FRAND原则的释明,法院可以更进一步确认和完善标准必要专利权人的违
反FRAND义务的责任承担 问题,以从源头上减少此类案件的发生、
关键词:FRAND原则;合理限制;许可费确定;善意协商义务
中图分类号:D923.42;文献标识码 :A;文章编号:1003-9945(2014)05-0884-18
作者简介:胡 洪(1984一),北京大学2013-~a2.博士研究生;主要研究方向:
知识产权法
884
目 次
一 、 导言
您可能关注的文档
最近下载
- OTIS奧的斯西子奧的斯ACD4调试手册UCPM版本调试资料GECB调试ACD-MRL_SUR_ZH_20171225.pdf VIP
- 高二期末数学模拟试卷:数列导数排列组合分布列.pdf VIP
- 2025年大学《农业工程-农业机械学基础》考试参考题库及答案解析.docx VIP
- 智能建筑设计标准.doc VIP
- 20kV及以下配电网工程带电作业补充定额(试行)(1).pdf VIP
- 《颜氏家训》66条精华.docx VIP
- 小儿内科医学高级职称(副高)2025年真题及答案.docx VIP
- 电子科技大学中山学院答辩通用模板.pptx VIP
- 压缩热再生吸附式干燥机.ppt VIP
- 阿里云专有云基础云产品运维工程师ACP认证笔试试题.pdf
原创力文档

文档评论(0)