司法视野下的FRAND原则——谦评华为诉IDC案.pdfVIP

  • 87
  • 0
  • 约2.41万字
  • 约 18页
  • 2017-08-12 发布于湖北
  • 举报

司法视野下的FRAND原则——谦评华为诉IDC案.pdf

司法视野下的FRAND原则——谦评华为诉IDC案.pdf

司法视野下的FRAND原则 — — — 兼评华为诉 IDC案 胡 洪 摘 要:FRAND原则来源于标准化组织的知识产权政策,意指标准必要专 利权人 “公平、合理、无歧视 ”地将 自己所属的必要专ft.1授权给所有技术标;位 的其他专利权人和实施方。然而,由于 FRAND原则 自身语言的模糊性和概括 性以及为 “中立地位”所限的标准化组织在FRAND原则解释与判断方面的 “不 作为”,法院不得不成为解释和使用FRAND原则的主要平台。中国法院也对如 何适用FRAND原则确定标准必要专利许可费有了一个相对清晰的导向 然而, 对于FRAND原则的释明,法院可以更进一步确认和完善标准必要专利权人的违 反FRAND义务的责任承担 问题,以从源头上减少此类案件的发生、 关键词:FRAND原则;合理限制;许可费确定;善意协商义务 中图分类号:D923.42;文献标识码 :A;文章编号:1003-9945(2014)05-0884-18 作者简介:胡 洪(1984一),北京大学2013-~a2.博士研究生;主要研究方向: 知识产权法 884 目 次 一 、 导言

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档