后果考量与法条主义的较量——穿行于法律方法的噩梦与美梦之间.pdfVIP

法制与社会发展 (双月刊) 2015年第2期 (总第 122期) “后果考量’’与 “法条主义”的较量 — — 穿行于法律方法的噩梦-9美梦之间 孙海波 (北京大学 法学院，北京 100871) 摘 要：法律效果与社会效果相统一的司法政策，导致审g-4实践过分依赖对法外各种后果的考量，法 律规范在司法裁决中的地位 日渐式微。由于社会效果论 自身所面I】盏的一些难题 ．导致它向作为一种方法 论的后果主义裁判的转化并不成功。通过对张学英诉蒋伦芳案的分析可以看到，后果主义裁判在大多数 时候虽然采用了 “依法裁判”的外在形式，但却掩饰不住对案件起根本决定作用的法外因素．这不仅动 摇了司法裁判的合法性而且也危及形式法治。相 比之下，法条主义正是我们所应追求的一种法律在场的 司法裁判理论。无论如何 ，案件必须在法律的名义下被裁决，这是法治最低限度的要求 关键词 ：疑难案件；社会效果；后果考量；法条主义；形式法治 中图分类号 ：DF0