在城市的边缘对湖地区土地利用模型的管理1.docVIP

环境管理40:966- 980年(2007年) 　DOI 10.1007/s00267-007-9013-2 　 ICCLP: 在城市的边缘对湖地区土地利用模型的管理 勇刘王建民　　 郭柱毛 收到:2006年10月27日/接受:2007年6月18日/发表在线:2 2007年9月 施普林格科学+商业媒体公司2007 摘要 在城市的边缘湖泊面积城市化的压力。因此城市快速发展和维护在这些地区水体迫切需要解决的问题。一门模糊机会约束线性规划(IC)模型优化土地使用管制的湖在城市的边缘地区出现了。ICCLP模型基于土地利用适宜性评价结果和土地评估。最大的经济净效益(NEB)选定为目标的土地利用配置。总环境容量(TEC)的水系统和公共财政投资(PFI)在不同的概率水平关键因素的约束。别的约束包括在美元或到美元之间根据不同的模式土地的要求。在不同的高科技领域总发达的地区的变化土地利用结构。改变导致不同城市扩张和在陆地上,它通常被认为持续高城市化水平会导致城市扩张模式和需求,这是陆地上直接结果TEC的限制和PFI。ICCLP的模型可能帮助当地政府更好理解和解决复杂的土地利用系统优化土地使管制策略发展得更好平衡城市扩张和草原保护。 关键词机会约束规划湖地区土地利用土地利用适宜性、管理模型- 心理要求各土地利用类型的比率和技术约束。 一个案例研究实施系统是为完成对汉阳在湖区武汉城市边缘中国中部,根据我们的压力- 研究土地利用适宜性评价结果。汉阳湖地区正处于重要的城市化模式当然15年来土地利用配置的优化模型提出了在2006年到2020年,以更好地保护水系统并获得最大利益的发展。这模型分析结果表明,在1.48区间优化不确定性 刘y . 　　环境科学学院、北京大学、北京　 　100871年,中国　 秦　　学院的工程,大学,里贾纳里贾纳, 加拿大S4S 0 A2 　　 郭(以及)f . j .小民周。Lv毛泽东　 　环境科学学院、北京大学、北京　 　100871年,中国　　hcguo@pku.edu.cn电子邮件　介绍　　土地利用管理是一种重要的决策中国的城市,正在快速增长不断扩张的人口和其他城市土地大的需求必然改变土地利用结构(其他2003)。结果许多问题严重挑战城市快速发展中国城市最近年的环境管理,其中包括杂乱的分配土地利用的类型, 建筑物无序排列的土地资源,与周边景观和谐和不完整的土木和环境设施。湖地很特殊,中国城市的边缘临界区域被认为是在城市扩展通常定义为包含了数个地区湖泊和水系统。这些湖泊(《科学通报》,环境管理40:966- 980年(2007年)刘等。2007)面积变化景观和生态环境有一定的特点 使他们完美的网站娱乐和生态多样性。那就是:以前在中国,随着城市化在1990年以后对土地利用结构也水生生态系统和河岸湖地区重大压力。这个压力恶化的缺乏综合土地利用管理计划和分配这样的地区,造成许多严重的社会经济和环境影响。与此同时,快速　　城市化进程中,在不久的将来,特别是在2006-2020,城市土地利用重的负担和边缘区(仁和其他2003)。因此, 综合土地利用管理计划是必要的而且是一个真诚的便于综合管理技术(陈王建民和其它人2005;2004)。优化方法可以提供一个整体的、综合的分析湖地区城市的边缘土地利用。研究土地利用的优化系统为支持土地使用管制是必要的。 以前,许多优化模型开发土地使用管制。门多萨(1987) 开发了一种线性规划模型对土地利用的人—— 所有的系统管理在热带地区尼日利亚,表明土地利用方案有可能基于模型考虑产生经济、 古典的、物理的、和生态约束。张和同事(1995)提出的多目标线性亲gramming(MOLP)对土地资源配置水库流域。该模型采用生态效益和水的质量,优化目标和受到的承载能力各种土地利用计划和同化不同的污染影响水质的能力。Alshuwaikhat 和Nassef(1996)提供了一种分配模型土地利用配置城市土地利用规划在沙特阿拉伯。该模型采用大量的存在数据,包括对专家和规划者展示性优化模型土地利用配置。Aerts和同事(2003)提出建议四个不同的整数程序(IPs)求解multisite 土地利用配置问题,三种是线性的个案研究论证了在加利西亚省西班牙利用线性IPs屈服一个优化配置的选择。Sharawi(2006)研究gerf优化土地使用的土地中央苏丹,用生长和公平目标函数,从而得出扭曲农业政策导致了从最佳使用模式。额外的模型——土地利用的人包括最优停时的管理框架分析土地开发问题2000年)和土地利用优化配置的静态理性(Gimenez一般均衡模型和Gonzalez-Go - mez 2003)。　　土地利用管理是一个复杂的不确定性来源于成本和收益波动在不同时期的土地开发和不一致决策者偏好的多个目标梅西