疏排桩锚-土钉墙组合支护结构稳定性分析.pdfVIP

岩土工程篇 疏排桩锚 一土钉墙组合支护结构稳定性分析 吴忠诚杨志银罗小满 汪新平李良祥 摘要：疏排桩锚一土钉墙组合支护结构是复合土钉墙发展的趋势之一，有效地解决了复合土钉墙在控制及预测位移方面 的局限性，较大的突破了土钉墙的支护深度，增强了其适用性及应用范围。以拱形理论为基础，分析了土压力的传递及重 分布机理与特点，研究了其变形性状特征，提出了该支护方式的局部及整体稳定性计算公式，建立了该支护结构受力及稳 定性计算模型，并结合实例进行了相关验证。 关键词：疏排桩；复合土钉墙；稳定性；土拱作用；土压力 1．引言 的支护型式。 1．1土钉墙支护技术的优点及局限性 土钉墙与其它支护技术相比，优点体现在： 2．疏排桩锚一土钉墙支护结构稳定性分析 工期短，工程造价低；施工设备轻便，场地适应性 2．1疏排桩锚一土钉墙支护结构作用机理 强；有较好的延性，破坏发展期较长。但其有明显 疏排桩锚一土钉墙支护结构稳定性分析有两 的局限性，主要在于较其它形式位移较大，且无法 种思路：一类为疏排桩可视为强支点，视为拱脚。 合理估算；软弱土层坑底存在隆起、管涌及渗流问 两桩之间的土钉墙视为拱的变形体。整体稳定可按 题。 桩锚体系计算，内部稳定性按拱的要求和土钉墙 由此基坑土钉技术规范及深圳市建筑深基坑支 模型计算0另一类统一按土钉墙计算，与普通土钉 护技术规范中明确规定u1： 支护的最大区别在于其面板是很大刚度和强度的灌 (1)当支护变形须严格限制且在不良土中施工注桩，不仅有一个较大的插入深度，另外还有可靠 时，应联合其它支护形式形成复合支护结构。 锚杆锚定。疏排桩锚一土钉墙支护结构是由注浆土 (2)深圳地区土钉墙支护基坑开挖深度限制在钉、灌注桩、锚杆和加固土体组成的。其稳定性由 5～12m范围内。 这四者相互作用、协调工作而完成的。 复合土钉墙支护方案为解决上述难题发挥了越 疏排桩锚一土钉墙支护结构作用基本机理是 来越重要的作用。 通过灌注桩的超前支护作用，在早期开挖过程中控 1．2复合土钉墙支护技术的主要形式及疏排桩锚一 制土体变形并提高基坑稳定性。因为土钉墙的位移 土钉墙支护结构特点 主要发生在下层土方开挖后至下层土钉施工完成前 目前被广泛应用的复合土钉墙的主要型式有： 这段时间，有桩的超前支护可以大大减少这部分的 土钉与锚杆、止水帷幕(搅拌桩等)、微形桩等两 位移。此时由于灌注桩有较深的插入深度和较高的 项或多项组合或复合，计算模式主要为挡土墙理 刚度和强度，加强了边界约束，削弱了土体内部的 论。能过受力分析可发现锚杆、搅拌桩、微型桩等 塑性变形。锚杆的设置更是强化了这种约束，限制 一定程度上解决了土钉墙位移过大、土钉墙支护深 了土体的位移发展。随着开挖深度的加大，土钉与 度上的限制等难点，对面层的加固效果明显。但由 加固土体相互作用抵抗基坑破坏趋势所产生的应力 于其刚度不足，抗剪能力较弱，还不能更好的发挥 和应变。滑移体实际下滑以优势控制面最终形成为 深层被动土的作用，对支护体系整体稳定性贡献幅 前提。优势滑移控制面产生初期，以地面出现滑移 度有限，对于提高复合土钉墙支护的基坑开挖深度 性裂缝为先导，并以一定的速率发展变化。采用具 及稳定性考虑较少，控制及估算土钉墙位移幅度还 有足够“缝合强度”的土钉逐次超前“缝合”优势 有较大的限制．。 滑移控制面，则此滑移面将不会萌生，或不致发展 复合支护结构中的疏排桩锚一土钉墙支护体系 形成。如果基坑开挖深度过大，其滑裂面部分超过 会有效的突破这两个方面的局限性，它在经济性与 土钉墙宽度范围时，土钉对整体的稳定作用相对变 适用性中取得了良好的平衡，是一种很有发展远景 小，锚杆便发挥其更大作用，与桩构成桩锚支护挡