标准成本下药效比较法的田间应用.pdfVIP

农业昆虫 767 标准成本下药效比较法的田间应用’ 司升云 刘小明 (武汉市蔬菜科学研究所，武汉430065) 摘要本文提出标准成本下的药鼓比较法．并在防治瓜绢螟实验中进行了应 用，与常规方法相比较，该法具有简单、明了、实用、可比等特点。 关键词标准成丰药效 农药对靶标害虫的防治效果、速效性、持效期、防治成本及该农药的安全性(包括对人、 畜的毒性、对环境的残留、对天敌的安全性)等是衡量农药在田间应用的几个重要标准，而 农药使用者则往往更注重防治效果及防治成本，即对某种害虫在保证一定防效的前提下单位 面积中农药的使用成本越低或在一定的防治成本下防效越高则越受欢迎。 本文提出标准成本下的药效比较法是以单位面积中一定使用成本为标准而进行的各农药 之间的药效比较，在田问药效试验中设对靶标害虫防救较好且推广较为普及的农药为标准农 药，以该农药单位面积使用成本为标准成本，其他农药以此成本计算亩用药量或用药倍数进 行田问试验，最后评价各农药的防治效果。 1材料与方法 1．1供试农药 10％除尽EC美国氟胺公司；5％卡死克Ec美国氰胺公司；1．8％阿维菌素EC北京奇克 农药厂；48％乐斯本Ec美国陶氏乐益农公司；20％丁硫克百威EC湖南海利股份有限公司； 90％万灵sP美国杜邦公司；5％氯氰菊酯EC北京顺义农药厂；52．25％农地乐EC美国陶氏益 农公司。 1．2供试验作物与防治对象 sativus 黄瓜(CucumiL) ind／ca 瓜绢螟(D／aphan／aSaunders) 1．3实验方法 标准成本下的药效比较法：咀乐斯本为标准农药，设乐斯本防治瓜绢螟浓度为1(『)00倍 液，其他农药使用倍数以下列公式求之，然后共同进行田间实验。 某农药稀释倍数=标准农药稀释倍数★某农药单位价格／标准农药单位价格 常规实验方法：以常规推荐浓度或经验浓度进行实验。 实验于1999年8月下旬进行，每处理重复三次，小区按随机区组排列，药前每小区定点 ·农药价格为武祝市某些农药批发点的批发竹椿。 768 走向21世纪的中国昆虫学 调查五株作为虫口基数．然后用工农16型喷雾器施药，以叶片全面、均匀湿润为准，亩用药 液量751，药后1天、3天分别调查残存活虫数。用Abbott公式计算校正防效。 2结果与分析 由表I可知，以各农药推荐浓度或经验浓度进行实验，第三天药效从高到低的顺序为除 尽、卡死克、农地乐、阿维菌素、乐斯本、万灵、丁硫克百威、氯氰菊酯，若依此判断防治 瓜绢螟的最佳农药为除尽，或者说防效最好的农药是除尽，而这几种农药中最不提倡使用的 农药品种为氯氰菊酯。 标准成本下的药效比较法以乐斯本为标准农药，1000倍液条件下，亩用药成本为4．J3 元，而以此成本计算其他农药用药量进行试验，结果表明，第三天药敢从高到低为乐斯本、 丁硫克百威、氯氰菊酯、除尽、农地乐、阿维菌素、卡死克、万灵，该顺序与推荐浓度的实 验结果不一致，乐斯本防效最好，而丁硫克百威、氯氰菊酯由于价格较低，使用浓度较高， 具有较好的防效，而万灵由于相对价格较高，使用浓度低，所以防效较低。 3讨论 推荐浓度和经验浓度是以对靶标害虫达到一定防治指标为前提，经过长期的田间实验提 出的．但推荐浓度由于防治对象种类不一致，或由于不同时间、不同地区间害虫抗性等的差 异，导致其肪效具有较大差异。而经验浓度虽然在一定程度上弼补了此不足，但因人不同而 不确定。由于不同农药各推荐浓度或经验浓度之间没有可比性，因此其防效严格地说没有可 比性。 1 衰1八种农药防治瓜缗●El问药效试睑结果 农药名称 位括。包装推荐虫口一 整二垂 蔓三垂鼍}；翥≠虫口 一整二垂一 整三垂 触 誊} 畴 黼 葑 沅或 吣j ㈦轧 触 ㈥ 蛩㈨ 赣㈣ ， 警㈨ 躲㈩ 犁一 ㈨ 警㈥ 唾㈣ ，