七年级政治下册 第二框 法不可违课件 人教新课标版.pptVIP

学 习 目 标 1、违法行为的概念及其分类。 2、犯罪行为、犯罪、刑法、刑罚的概念。 3、犯罪的基本特征。 4、刑罚的种类及其主要刑罚。 看图思考—— 阅读课本P91事例 一个好学生为什么 会丢了大面子？ 这样的事可以避免吗？ 情 景 一 李某等三人在电影院观看电影时,起哄、打闹、吹口哨。影院工作人员多次劝阻，他们就是不听。工作人员找来民警将这三人带走。公安机关给予李某等三人警告的处罚。 情 景 二 朱某在工厂浴室拾到苏某的进口名牌手表，先说第二天还，后来又说自己把手表弄丢了。苏某向人民法院起诉，法院判决朱某限期归还手表，否则赔偿苏某损失３５０元 情 景 三 民事违法违反民事法律法 规规的行为。 分类2（对社会危害程度）： 一般违法行为，情节比较轻微，对社会的危害性较小。 严重违法行为，情节比较严重，对社会的危害性较大。 二、犯罪必受惩罚 主刑与附加刑——注意点 主刑的特点：只能独立适用，不能相互附加并用。 附加刑的特点：即可作为主刑的附加同时适用，也可独立适用。 阅读思考—— 阅读P95案例。 杨前线的违法行为属哪类违法? 你能参考本案概括该类违法行为的特征吗? 杨前线受到的刑罚是什么?其中主刑和附加刑分别是什么? 案 例 回 放 学生小陈在楼下公共电话亭打了一个“110”电话报警，谎称邻居家有盗贼入屋。过了一会，小陈隔着门缝看着警察在邻居家瞎忙了一阵，觉得很好玩。在几天内，小陈又打了几次“110”假报警，一会说同学被绑架了，一会说有人纵火… 当小陈第9次谎报匪警时，被公安人员当场捉获。公安机关根据《治安管理处罚条例》，对小陈实施拘留3天的行政处罚。 　　案例：据中央电视台报道，经法院审理查明，被告人陈正平，32岁，初中文化，系南京市浦口区乌江镇商业村人，1992年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年6个月。陈正平在南京市江宁区汤山镇经营“菊红”面食店期间，为琐事与汤山镇“正武”面食店业主陈宗武发生矛盾。陈正平见陈宗武面食店生意兴隆，遂怀恨在心，意图报复。　　 案例一： 　　2002年9月13日晚11时许，陈正平潜入“正武”面食店，将所携带剧毒鼠药“毒鼠强”投放到该店食品原料内，造成300多人因食用有毒食品而中毒，案发至今已死亡42人。 　　9月30日，南京市中级人民法院依法作出一审判决，判处被告人陈正平死刑，剥夺政治权利终身。 罪犯陈正平 罪犯被抓捕归案 抢 救 中 毒 群 众 投 毒 现 场 案例二：原辽宁省人大代表侯建军一审被判死刑 被告人侯建军于2005年3月28日凌晨3时许酒后驾车，因倒车将行人裘某剐碰，侯建军下车与裘某发生争执、撕扯，后侯建军在裘某跑后驾车将裘某撞死并逃离现场。 辽宁省抚顺市中级人民法院对原辽宁省人大代表侯建军做出一审判决，以故意杀人罪判出侯建军死刑，剥夺政治权利终身。 思考： 案例三 　　被告人刘某某、宋某某、张某(女)因对“蓝极速网吧”不满而起意报复，并使用放火手段危害公共安全，致25人死亡，多人受伤，并使公、私财产遭受重大损失，其行为均已构成放火罪，后果极为严重。 案例四 　　北京市第一中级人民法院8月27日对“蓝极速网吧”放火案作出一审判决，以放火罪分别判处被告人刘某某、宋某某无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人张某(女)有期徒刑12年。 分析讨论：案例中对被告人刘某某、宋某某、张某(女)的处罚哪些是主刑、哪些是附加刑？ 案例五： 成克杰因单独或伙同情妇李平收受巨额贿赂，于2000年７月３１日被北京市第一中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。最高人民法院于2000年９月７日裁定核准成克杰死刑。 　　 讨论：拾金而昧违法吗？ 　　2001年3月24日中午12点半左右，金先生不慎将装有现金及存折共计30万元的皮包落在了西单商场四层厕所的洗手台上。10分钟以后，他准备在商场吃饭时才发现皮包已不在身上。他赶回四层厕所找落下的皮包，然而皮包却已经不在了。派出所接到报案后，从保洁员那里了解到一条重要线索，四名专卖店导购员承认发现了皮包并瓜分了包中的两万元现金，存折交由一个人带走。 案例六 讨论：拾金而昧违法吗？ 　　 结论：“拾金而昧”已不再是一个道德问题，《刑法》第270条规定：将他人遗忘物或埋藏物非法侵占拒不交出属非法侵占他人财产罪。 行政违法行为 一般违法行为 * 成都特大黑帮四主犯被判死刑 广州“打黑”头号大案一审终结3主犯被判死刑 厦门特大走私案 第二框 法不可违 结论: 一旦触犯了