- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015年中国大学及学科专业评价的创新与结果分析.pdf
第 15卷第 2期 中国地质大学学报 (社会科学版) Vo1.15NO.2
2015年 3月 JournalofChinaUniversityofGeosciences(SocialSciencesEdition) M ar.2O15
2O15年 中 国大 学 及 学 科 专 业 评 价 的创 新 与 结 果 分 析
邱均平 ,马 力,柴 雯,欧玉芳
摘 要 :科学的大学评价有利于促进我 国高等教育的改革与发展 。在 以往评价实践基础上 ,本次评价从
4个方面进行创新 :拓展评价对象、优化评价体系、完善分类评价 以及注重声誉影响。对全 国2524所高校 的
竞争力进行评价 ,重点分析 了地 区教育竞争力排行榜、一流大学竞争力排行榜等 8个榜单的结果,得 出以下
结论 :我 国各地 区本科教育竞争力的差异较大,排名相对稳定;一流大学排名变化较小,一般大学和 民办院
校发展较快;重点大学的投入和产 出明显增加 ,国际化程度仍有待提高;各类高校应突出 自身特色和学科优
势,提高专业优秀率。
关键词 :大学评价 ;综合竞争力;大学排名;教育评价 ;专业评价
中图分类号 :G649.21 文献标识码 :A 文章编号 2015)02—0070—13
《国家中长期教育改革和发展规划纲要 (2010--2020年)》提出, “到 2020年,高等教育结构
要更加合理,特色更加鲜明,人才培养、科学研究和社会服务整体水平全面提升,建成一批 国际知
名、有特色、高水平的高等学校”¨1]。科学、合理、客观、公正地评价我国大学的综合竞争力和学
科专业建设的水平,成为各界都十分关注的重要课题,也是教育评价机构重要而紧迫的任务。自
2004年以来,武汉大学中国科学评价研究中心按年度连续发布 《中国大学及学科专业评价报告》。
2015年初 ,中心完成了2O15—2016年度 中国大学及学科专业评价工作,连续第 12次发布大学及
学科专业评价结果。本次评价最终获得 了 594个排行榜,包括 2O个大学教育竞争力排行榜和 574
个本科教育竞争力排行榜 。
一
、 原则与创新
(一)本次大学评价的原则
在评价的取 向方面做到:正确处理管理需要和市场需求的关系;正确处理定性分析与定量评价
的关系。在指标的选择方面做到 :权威 ;客观 ;全面;持续 。在指标的权重方面做到:正确处理教
学与科研的关系;正确处理 自然科学与社会科学的关系;正确处理总量和均量的关系;正确处理规
模与效益的关系;正确处理科研投入、产 出与效益的关系;正确处理数量与质量的关系;正确处理
存量与流量的关系;正确处理 国内数据与国外数据 的关系 ¨2]。
(二)本次大学评价的改进与创新
1.拓展评价对象。在 2015年的大学评价 中,继续拓展评价对象。依据教育部的相关文件 ,结
作者简介:邱均平 ,武汉大学 中国科学评价研究中心主任 ,武汉大学信息管理学院和教育科学研究院教授 、博士生导师
(湖北 武汉 430072);马力,武汉大学信息管理学院博士研究生
一 7O 一
邱均平 ,等 :2015年中国大学及学科专业评价的创新与结果分析
合学校的实际招生情况 ,将具有普通高等教育招生资格的 923所普通本科院校、279所独立学院、
1322所高职高专 ,总计 2524所高等院校作为此次大学评价的对象。同时还按照教育部最新公布
的 《普通高等学校本科专业 目录 (2012)》,对本科层次的专业、专业类和学科门类进行了评价。此
次大学评价所涉及 的院校数量和专业数量均达到了2004年以来的最大值 。
2.优化评价体系。只有科学合理的评价体系,才可能得出准确权威的评价结果,才能为管理
活动提供依据 ,达到服务社会 的 目的。本次评价的评价指标体系在 2014年评价的基础上,根据大
学教育的最新发展变化 ,结合社会各界对往年评价结果的反馈及 中心在往年评价 中的经验 ,征询专
家后对评价体系中的指标组成 、指标的观测点和权重进行了较大的改动和完善 。2015年 中国大学
评价指标体系分为 4个一级指标、14个二级指标、45个三级指标 ,共包含了98个观测点。针对不
文档评论(0)