新近黄土中桩底压密灌浆灌注桩承载性质研究.pdfVIP

第 15卷 第 4期 甘肃 科 学 学 报 Vo1．15 No．4 2003年 12月 JournalofGansuSciences Dec．2003 文章编号 ：1004—0366(2003)04—0088—05 新近黄土 中桩底压密灌浆灌注桩 承载性质研究 王 旭 ，丁小军 (兰州交通大学土木工程学院 ，甘肃 兰州 730070) 摘 要 ： 将压密灌浆方法应用于Q。黄土地层灌注桩桩底灌浆的现场试验研究，和对 测试结果 的分析 ，探讨 了桩底压密灌浆方法在黄土地层 中应用的可行性及对桩的承载 性质的影响，为 Q。黄土地层 中灌注桩在桩底压密灌浆条件下工程应用提供参考依据． 关键词： Q。黄土地层 ；灌注桩 ；压密灌浆 ；现场试验 ；承栽性质 中图分类号 ： TU473．11 文献标识码 ： A 灌注桩 的承载力和变形特性是桩基础理论研究和工程界关注的问题 ．由于黄土特殊的物 理 、化学及力学性质 ，如黄土的湿 陷性对桩的承载力及变形性能的影 响等 ，可能会对黄土地层 中灌注桩承载性质产生影 响 ．灌注桩施工过程 中对桩底土、桩周土的扰动 以及混凝土灌注 的 影响，使灌注桩 的承载性质不甚稳定 ，表现在承载力和变形性质方面 ．同时灌注桩的承载效益 与 同体积 的预制桩相 比较 明显偏低 ．针对该 问题 ，我们在将压密灌浆u 方法应用于黄土地层 灌注桩桩底灌浆 ，探讨其可行性并提供工程参考依据 ．由于我 国黄土分布范 围广泛 ，各地黄土 的工程性质差异较大 ，下述 内容是结合实际工程进行 的科学研究试验 ，并在现场试验 的基础 上 ，将该方法成功地应用于实际工程 中，且取得 了良好 的技术经济效益 ． 1 试验概况 I．I 试验场地状况 试验场地位于河南洛阳一铁路专用线某桥址处 ．该地 区的地貌为河流阶地 ，上覆土层为 Q 黄土层 ，下埋 Q。老黄土层 ，Q。层埋深不一 ，试桩所及范围内为 Q 黄土地层 ，土质均匀 ．这 次现场试验共进行 3根试桩 的试验工作 ，1号、2号 2桩为桩底压密灌浆试验桩 ，3号桩为常规 试桩 ，以期进行对 比分析 ．有关本次试验试桩的几何尺寸、材料 、荷载试验结果见表 1；表 2为 该地 区黄土 的土性指标 ． 表 1 试桩 的几何尺寸、材料及荷载试验结果 注 ：括孤 内数值为成孔桩径和桩长 收疆 日期 t2003--01—06 基金】|l目{甘肃省 自然科学基金项 目(ZSOOOl—A022—023一G) 第 15卷 王 旭等：新近黄土中桩底压密灌浆灌注桩承载性质研究 89 1．2 试桩的施工工艺 试桩成孔采用洛阳铲 ，挖至设计标高后，修整孔壁 ，清除孔底虚土 ．为实现桩底压密灌浆， 笔者设计 了实现压密灌浆的工艺装置[3]；将该装置随钢筋笼一同下放至孔底 ，然后进行桩身混 凝土的灌注，待桩身混凝土强度达到 90 后即可进行桩底压密灌浆施工 ．1号、2号试桩桩底 灌浆 随着灌浆量 的增加 、灌浆压力的增大 ，桩底弹性腔囊逐渐膨胀 ，桩端 附近土体受到压密作 用 ．本次试验所采用的水泥浆液配 比为：水 ：水泥 ：膨润土一0．55：1：0．025(以膨润土作为 稳定剂制成性质稳定的浆液)；浆液的 自然结石率为 86 ．1号、2号桩的灌浆量均为0．3m。， 最终灌浆压力均为 3．0MPa；1号、2号桩顶 的最终上抬量分别为 1．0mm 和0．67mm．3号桩 按常规施工方法进行 ．为研究桩底压密灌浆桩 的承载性质 ，试桩沿桩身埋设 了钢筋应变计测 试元件 ，其布设如 图 1所示 ． 图 1 试桩 测试 元件 布置 2 试验结果和承载特性分析 2．1 试桩 的荷载一沉 降分析 图 2所示为 3根试桩 的P—S曲线 ．从 1号、2 号试桩的试验 曲线可知，该曲线较 3号桩明显右移，麦 直线段延长 ．当桩顶荷载小于 1400kN时 ，3试桩 的 P一5 曲线几乎没有差别 ．当桩 顶荷载 P大