如何平衡专利权与反垄断——美国Bayer公司利用专利滥用市场支配地位一案解析.pdfVIP

l案情介绍卜———————————————————————————————————————一 99 a e Ba 本案起源于1 7年By r公司为 新药申请以寻求在Bayer公司的专利过 ar r 解决专利诉讼纠纷而与以B r为代表 期后能够被许可销售clPRO仿制产品．的报酬，作为交换，Bar承认clPRO专 arr、HMR和依照美国Hatch—waxman法．Bayer公司利的有效性，承诺在美国的clPRo及 的三家药品生产厂商(B r Rugby)之问达成签署的一份“解决协将有四十五天的时间来控告Bar专利侵 clPRO相关产品市场上不与Bayer公司 a e 议”．该协议涉及一项有关抗生素有 权。1992年1月16日，Bayer公司在纽约相竞争。基于该协议．B y r公司在 r 效成分clPRO的专利，Bayer公司为了 南部的行政区控告Bar侵犯了其专利． ar FD ar 使B r停止对该专利提起的无效宣告 A就此中止了对Br所提申请的审 保持住了垄断地位，从1997年1月到 1 ar a 请求诉讼．同时．为了有效排除包括 批．B r在答辩期间联合了Rugby(三998年12月期间．Byer公司所销售 Bar 6 r在内的三家药品生产厂商与其竞 家药品生产厂商之一)针对Bayer公司 的cIPRo产品的价格上涨了17％， 争销售clPRO相关产品，最终签订了提出专利无效宣告请求并为公众实施 成为美国处方药价格中上涨幅度最大 该份协议。 的反诉。 的之一：内部销售文件显示．公司的 Bayer公司是cIPRo专利的所有者 在案件进入初审法院前．即1997税收和利润在签订该协议后均有大幅 a e ar (该专利1987年6月2日取得，于2004年1月8日．Byr公司与B r共商并 度增长，从1998年到1999年，Bayer公司 年4月9日保护期届满)．1991年12月 最终与三家药品生产厂商联合签订 从clPRo项目上上缴的国家税收从$834 620 0424731 r 6日，Bar发布公告，依照美国Hatch一了”解决协议“。该协议对至少六 400增至$1 oO．涨幅为 265 waxman法，该公司已经向美国食品与年的美国整个clPRo产品市场作出了25％．其净利润从$756800到$921 a e 631 药品管理局(FDA)提交了一个简要的划分．协议内容包括：B yr公司向