成都与北京上海深圳高新区的比较研究.pdfVIP

科技工业园 ! #$ -. /0 1231 4. 4563 成都与北京上海深圳 高新区的比较研究 四川省社科院经济研究所 张克俊 成都高新区管委会办公室 侯智龙 北京中关村、上海、深圳高新区 、 、 ，而成都高 一个高新区竞争力最核心的要素， )$,*% !’$#)% ($!*% 经过十多年的建设与发展，已是我 新区为)*$*% ，分别比这三个高新 决定着高新区未来的竞争地位。从 国经济实力最强、创新最具活力的 区高 、 、 个百分点。结 研究开发投入、研究开发人员看，成 )$*( *#$+ )$!+ 先进高科技园区，是我国建设高新 合经济总量分析，可初步认为成都 都高新区的技术创新能力，总体上 区成功经验的突出代表。把成都高 高新区目前正处于成长期。 要低于北京、上海、深圳高新区。 新区与北京中关村、上海、深圳高新 （二）产业发展水平 ! #年，研究开发经费占总收入的 区作比较分析，无疑更有利于找出 建立高新区的主要目的是发展 比重，成都高新区为#$(,% ，而北京 自身的差距和问题，科学吸取先进 高新技术产业，产业发展的水平是 中关村为$!)% 、深圳高新区为 高新区建设和发展的有益经验，从 衡量高新区办得是否成功的主要标 ($’*% ；研究开发人员折合全时工作 而使成都高新区更好、更快地发展。 志。成都高新区经过十多年的发展， 量占年末从业人员的比重，成都高 已经形成了电子信息、生物医药两 新区为($,,% ，而北京中关村为 一、经济实力、产业发展及创新 大主导产业。 年，电子信息产业 、深圳高新区为 。尤其 ! # #+$’% #)$(!% 的比较 实现产值达到 亿元，生物工程与 值得成都高新区关注的是，深圳从 ## （一）经济实力 新型药物实现产值)(亿元，两大产 高等院校、科研院所上并没有优势， 经济发展水平是衡量一个高新 业实现产值 占全区工业总产值的 却形成了以市场为导向，以产业化 区综合竞争力的重要方面。从经济 +!% ，约 占全市同行业的*#% 和 为核心，以企业为主体，以大学、科 总量来看，成都高新区与北京、上 +)% 。然而，成都高新区与北京、上 研院所为依托的技术创新体系。深 海、深圳高新区存在巨大的差距。根 海、深圳高新区相比，其产业发展的 圳高新区以企业为主体进行技术创 据国家科技部统计， 年，成都高 规模存在巨大差距。例如，北京中关 新的特征十分明显，开发的自主知 ! # 新区的工业总产值分别仅占北京、 村科技园区经过十余年的发展，逐 识产权产品比重大，采取与内地高 上海、深圳高新区的