三 年级 科学学科试卷分析表.docVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三 年级 科学学科试卷分析表 2014年1月 学校 小学 班 级 三年级 应考人数 50 缺考人数 0 成 绩 分 布 100分 人数 90-99分 人数 85-89分 人数 70-84分 人数 60-69分 人数 60分以下人数 最高分数 最低分数 平均分数 优秀率(%) 合格率(%) 2 21 8 12 7 0 100 60 84.8 46% 100% 各题 失分 情况 分析 1、第一题填空,共有9个小题。大部分学生本题基本上能够全对,说明学生对相关知识掌握运用的比较好。出错最多的是第4小题,学生对纸的毛细现象掌握的不够好。 2、第二题不法官来审判,本题共10小题,错误主要是对塑料的最大优点:不易分解。学生没有仔细地审题,因而大部分学生在本题出现错误。 3、第三题擦亮眼睛,我来挑吧,本题共有5个小题。学生整体答的比较好,但也有个别学生存在马虎现象。 4、第四题我会连一连。考查学生对科学家以及其发明创造的掌握,本题大多数学生都能很好地掌握。 5、第五题小侦探家推测题。考查学生对人和黑猩猩的相同之处与不同之外。大部分学生能够很好地写出它们之间的相同之外,但大部分学生不能写出二者之间的不同之外,本题主要是老师在平时没有太重点讲,以致于学生没太掌握好. 6、第六题我来答一答,共4小题,本题大部分学生答的比较好,在平时学生也都复习得很全面,但也有个别学生答题答的不太全面。 学与教的问题 分析 这份试题做到全、新、活,难度稍大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。 学生在学中的问题: 1、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中,重视学习习惯培养,尤其是学科学、用科学能力的训练,引导学生能够灵活的运用所学的科学知识,解决生活中的实际问题。 2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。这提醒我们在平时的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的能力,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会游刃有余。 教师在教中的问题: 1.教师对所有学生的科学学习掌握情况不够详细,没有全面的做好个人辅导工作。 2.教师对科学的练习情况没有做好分析,怎样充分用好每一张试卷来提高学生的成绩。 3.教师自身的经验不够,应该再多研究教材教参和各种题型,让孩子的学习能力都提高上来。 学与教的 改进措施 通过这次素质检测,看到了学生们的进步,也很好地反观了教师们的教学情况,有欣喜也有不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学,采取如下教学措施: 1、在平时的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的能力,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会游刃有余。 2、加强和重视差生的辅导,并与家长取得联系,请求家长配合,对学困生适量加强练习,使之不断巩固。 3、加强综合社会实践活动,从生活出发引导学生多观察、动脑,积累生活经验,充分认识到科学就在我们的身边,生活中处处有科学。

文档评论(0)

wuyoujun + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档