我国区域信息化与区域经济发展的相关性分析.pdfVIP

我国区域信息化与区域经济发展的相关性分析 口郭丽娟 【摘要】本文首先从定性的角度描述了我国区域信息化发展的空间格局，发现我国区域信息化水平与区域经济发展水平的高 低呈现出较高的一致性。通过定量分析，计算了我国31个省(自治区、直辖市)的信息化水平与经济发展水平的相关 系数。发现二者呈高度正相关关系。 【关键词】区域信息化；区域差距；相关系数 【作者简介】郭丽娟(1983一)，女，河北保定人；西华师范大学区域经济研究所2006级在读硕士研究生 国务院信息化工作领导小组在1997年全国信息化工作31的发展速度，缩小与东部的信息鸿沟。但我国信息化发展 会议上提出了国家信息化的定义：国家信息化就是在国家统 极不平衡，呈现出东部高于中西部地区的发展趋势，东部与中 一规划和组织下，在农业、工业、科学技术、国防及社会生活各 西部有很大的差距，1995年一2001年，东部与中部地区信息 个方面应用现代信息技术，深入开发、广泛利用信息资源，加 化指数平均相差lO．89分，东西差距为14．51分，而中西部差 速国家实现现代化的进程。根据上述定义，全国信息化工作 距不大，仅为3．62分。从折线图中也可以看出，东部地区信 会议还确定了国家信息化体系框架，包括：信息资源、国家信 息化水平一直高于全国平均水平，中部地区信息化水平略高 息网络、信息技术应用、信息技术与产业、信息化人才、信息化 于全国信息化水平，西部地区相对落后，信息化水平一直处于 政策法规和标准等六个方面…。 全国平均水平以下。由此可以得出，我国区域信息化发展已 近些年来，虽然我国信息化步骤不断加快，但与国外发达 经初步形成了特有的空间格局，信息化发展水平极不平衡，存 国家相比，我国信息化水平还不高。尤其是区域信息化非均衡 在着较大的差距。 发展是我国面临的一个重要问题，如果这种差距过大，将会对 整个经济、社会甚至政治稳定产生消极影响。因此，有必要深 入研究我国现有各地区信息化发展水平、信息化的区域差异 及区域信息化对区域经济发展的作用等问题。 针对区域信息化与经济发展的关系问题，我国学者也作 了较深人的研究。胡晓鹏比较了信息化发展水平的空间差异 状况，并对地区信息化发展水平进行了分类BJ。王梅英、王 玮以信息化与经济指标资料为基础，计算出了各信息化指标 对经济发展的相对重要性，并给出了31个省(市、区)在经济 (资料来源：根据国家信息化测评中心(1995—1998 和信息化方面的综合位次【引。本文利用各省市1995年一年数据)¨J，中国各地区信息化水平测评与比较研究)(1999 2001年信息产业与其它产业之间存在着很强的关联性的信—2001年数据，整理计算绘制)。 息化数据进行了横向和纵向比较，分别计算了我国31个省市 (二)省区信息化发展水平对比。2001年全国各地区信 信息化水平与经济水平的相关度。 息化水平总指数测算结果表明，2001年信息化发展程度高于 一、我国区域信息化差异 全国的有13个省区，除了陕西、宁夏为西部地区，吉林、山西、 为了全面揭示我国区域信息化发展水平的差异状况，本 湖北处于中部，其余的8个省区处于东部。与人们的经验吻 部分将从两个层面展开论述：一是从东中西三大地带的角度 合，北京和上海分别作为我国的首都和最大的城市，信息化水 进行比较；二是以2001年全国行政区划(省区)的角度进行 平最高，信息化指数均在70分以上，是我国信息化高度发达 分析。 地区；其余的11个省区，信息化水平总指数得分在55—70分 (一)东、中、西三大地带信息化发展水平差异。通过对 之间，在此定义为信息化水平比较发达的地区。在信息化水 1995年一2001年东、中、西三地带各省区的信息化指数求平 平低于全国水平的18个省区中，也把它划分为两类：信息化 均值得到三大地带的信息化平均水平，发现我国东中西三大 水平得分在50—55分的11个省市为信息化欠发达地区；