抽象危险犯的概念及正当性基础.pdfVIP

( ) 　　　　　　　　　　　　　　　法律科学 西北政法学院学报 　　　　　　　　　2007 年第 1 期 ·70 · ( ) ( ) 　文章编号 :167 169 14 2007 0 10070 05 抽象危险犯的概念及正当性基础 高 　巍 (云南大学法学院 ,云南 昆明 65009 1) 〔摘 　要〕　从形式上 ,抽象危险犯既可表现为行为犯 ,也可为结果犯 。抽象危险是一种拟制的危险 ,一般不需 要进行具体的危险判断 。抽象危险犯的构成要件设置是一种保护法益前置的措施 ,在风险社会下 ,具有合理性 。 但是 ,抽象危险犯的处罚与罪责原则间存在紧张关系 ,有必要限缩处罚范围。 〔关键词〕　抽象危险犯 ;概念 ;正当性贸易法院 Abstract :Formally , offence of abstract potential damage can not only be considered as behavioral offence , but also consequential offence . As a constructive damage , abstract potential damage commonly does not need concrete damage j udgment . The sp ecial constitutive element of abstract potential damage is a prepositive measure for protecting legal inter est s. It has rationality in risk society . However , t here is a tensional connection between t he punishment of offence of ab stract potential damage and t he principle of suiting punishment to crime . It is essential to limit t he punishment range . Key Words :offence of abstract potential damage ,concept ,legitimacy 中图分类号 :DF6 1 　　文献标识码 :A 〔5 〕198 　　 要的犯罪 。” 抽象危险犯通常并不引起任何实际 损害 ,也未引起法益的具体危险 ,其危险为立法者所 一 、抽象危险犯的概念 拟制的就其行为本身所具有的一般危险 ,与行为犯在 关于抽象危险犯的概念 ,德 日刑法中争议颇大 。 构造及性质上基本相同。因此 ,有学者主张 :“抽象的 日本学者大谷实认为 : “将在社会一般观念上认为具 危险犯是行为犯 ,行为犯的应受处罚性 ,是以符合构 有侵害法益危险的行为类型化之后所规定的犯罪 ,就 成 要 件 行 为 对 特 定 法 益 的一 般 危 险性 为 基 础 〔1