硬件选型.docVIP

（四）硬件选型方案 服务器市场在系统架构上形成了两大阵营：RISC和CISC(IA)。RISC架构的服务器以其强大的并行处理能力和高稳定性是政府和企业在数据平台构建上的首选，但价格昂贵，IA架构服务器同时以较强的系统性能、合适的价位赢得了广大政府和企业用户的青睐。 根据清远中小企业信息化公共服务平台的应用和扩展性考虑,服务器使用IBM IA架构的服务器来作为数据平台方案。 IA架构的服务器从机箱结构上分为塔式和机架式，机架式服务器主要应用于ASP/ICP等需要大量服务器集中存放、集中管理的场合，塔式服务器主要应用于分布计算的场合。针对清远中小企业服务平台的应用环境，选择基于IA架构的机架式服务器以及基于稳定商业计算平台的IA架构的服务器作为硬件选型。 由于清远中小企业信息化公共服务平台由WEB服务器和后台的大型关系数据库服务器组成，因此选用PC服务器可以考虑LINUX和NT系统平台，选择LINUX操作系统做为WEB服务器的操作系统，选择微软的Windows 2003 Server操作系统作为数据库服务器的操作系统，Windows2003 Server上具有大量的应用软件供客户选择，同时具有IA架构平台上的开发优势，易于管理操作，但易占内存和耗费资源。 选用2台IBM公司高性能的1路基于Intel 处理器的服务器IBM xSeries 345服务器和1台第三方磁盘阵列智能柜以双机集群热备方式作为WEB服务器。 选用2台IBM公司高性能的2路基于Intel 处理器的服务器IBM xSeries 360服务器和1台第三方磁盘阵列智能柜以双机集群热备方式作为数据库服务器。 具体配置如下： WEB服务器： 2台IBM X345数据库服务器，各配置1G内存、Xeon2.8G CPU，36G硬盘各1个，网卡各1块；1台磁盘阵列柜配置3块36G硬盘。 数据库服务器： 2台IBM X360数据库服务器，各配置2G内存、双路Xeon2.0G CPU，36G硬盘各1个，网卡和1块；1台磁盘阵列柜配置5块146G硬盘。 （五）操作系统选型 目前四种主流操作系统是Linux、Unix、Windows NT/Windows 7/XP、NetWare，其中NetWare目前主要用在证券行业；Unix一向以极高的稳定性和可靠性著称，应用范围比较广，但主要是行业性应用，比如金融、政务，大型企业；Linux由于具有Unix的特性，又是共享软件，所以在政府和中小型企业中得到越来越广泛的应用，并且逐渐为大型企业、ISP/ICP等认识，但是由于应用的缺乏，使得Linux主要应用于web/mail/ftp等服务；Windows NT以其直观的图形界面、方便的操作赢得了越来越多的企业用户，但稳定性和可靠性不如Unix和Linux，随着windows XP、windows 7的推出，Windows系统已经进入大型的行业性应用。 操作系统的选用主要根据选用的应用开发平台和服务器硬件平台相结合考虑，根据选型不同，应用架构不同，操作系统的选择也不同。 （六）集群系统实现方案 1、构建集群系统的原则 集群与管理 资源需求大，运行关键任务的政府和企业级环境对集群很感兴趣，因为它们不能承担意外停机造成的损失。服务器集群十分复杂，而复杂的技术又往往会引入许多人为的错误，因此系统应有网络资源管理、系统监测管理，并具有可以简化管理过程的工具。 把集群仅仅视为单一系统或把它仅仅视为分立的服务器，持这两种观点的系统和网络管理软件是不能胜任工作的。 对服务器集群的有效管理需要集成上述两种观点，当观察集群上运行的一个应用程序时，需要单一系统观点；另一方面，试图区分、定位一个出错部件时，又需要分立服务器观点。如果管理系统不能提供必须的监测及管理能力，那么服务器集群是不能在重要的应用环境中投入使用的。 集群与成本 并不是所有的服务器安装都需要或能支付的起集群提供的系统级冗余。因此需要对比一下是系统发生故障所造成的损失大，还是购买及管理一个集群系统的费用高，使配置从集群中获益。 当系统发生故障时，企业会遭受直接和间接的双重损失。举例来说，直接损失包括因订购信息丢失而失掉的收益；间接损失也许得包括当系统最终恢复时为处理订购而必须付出的加班费。这两个例子正好也是另外一种区分标准下的两类损失：与内部人员相关的损失（服务器停机时无事可作）；一类是与外界客户相关的损失（失去业务）。必须考虑两种类型的损失。 高可用性集群涉及计划内与计划外停机。例如，当系统管理员要进行备份或其它系统服务时，他可以把这一活动定在某个时间进行，对最终用户的损害要小得多。有时，系统处于运行状态，比如说计算机24X7，而系统管理员却要执行上述任务。