- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目录
一、绪论 1
二、电子商务概述 3
(一)电子商务的定义与特征 3
1.电子商务的不同定义 3
2.电子商务的特征 3
(二)电子商务的发展及现状 4
1.国外电子商务的发展概况 4
2.我国电子商务的发展概况 5
三、电子商务对税收征管的影响 6
(一)我国电子商务发展中存在的税收问题 6
(二)电子商务对税收原则产生挑战 6
(三)电子商务对我国现行征管体系的影响 7
1.对税款征收造成影响 7
2.给税务管理带来困难 8
3.税务稽查难度加大 9
四、电子商务环境下税收及税收征管 10
(一)我国电子商务环境下税收流失现状 10
(二)电子商务对我国国际税收的影响 10
1.国际税收管辖权冲突加剧 10
2.国际避税现象加重 11
3.对税收的国际协调提出更高要求 11
(三)我国电子商务税收征管应遵循的基本原则 12
1.税收中性原则 12
2.税收公平原则 12
3.税收效率原则 12
4.财政收入原则 12
5.维护国家主权原则 12
五、电子商务税收征管国际经验及对策 13
(一)国际环境下税收征管的国际经验 13
1.美国 13
2. 欧盟 13
3. 主要发展中国家 14
4.存在差异的原因分析 14
(二)强化电子商务环境下税收征管的对策 15
1.提出适应电子商务环境下的税收征管措施 15
2.构建我国电子商务税收征管模式 17
3.加强国际间税收征管与协作 19
六、结论 21
致 谢 22
参考文献 23
附录 I
电子商务税收征管问题研究
一、绪论
(一) 选题的目的意义
电子商务是随着电子信息技术和国际互联网络的迅猛发展,利用数字化、电子化手段进行贸易逐渐形成的商务模式。作为一种新兴的贸易模式,电子商务逐渐渗入各类企业的运作之中,甚至已经渐渐走入了大众的生活,并对企业的运营模式和人们的消费方式产生着越来越重要的影响。根据艾瑞咨询的调查统计,2008年中国B2B电子商务交易额规模已达到近2万亿元人民币,尽管受到经济危机影响,但预计2009年全年的B2B电子商务交易额还将保持20%左右的增长速度。虽然在一定时期内电子商务还不会成为贸易的主流运营模式,但是电子商务的繁荣和发展必将影响未来贸易发展的方向,成为推动未来经济增长的关键动力。
在此背景下,电子商务的税收问题成为今年来国际社会关注的热点之一。一方面,电子商务的发展有利于提高企业国际竞争力,有利于国家经济增长,从而增加国家税源;另一方面电子商务给税收征管带来困难,各税种在电子商务中难以确定,电子商务中常设机构出现问题,给原有的税收政策、征管方式与管理方式带来了新问题与挑战。而我国还没有专对电子商务制定新型税制,由此形成了新的税收漏洞,造成大量的税收流失。在这种情况下,建立一种与传统税收征管相衔接又与国际接轨的新型税收征管模式已变得刻不容缓。本文对电子商务环境下的种种税收问题进行分析,通过比对国外已经存在的电子商务征税方式结合本国实际情况,探讨一些本人认为比较合理的对策来实现我国电子商务税收的全面征缴,以减少税收流失,引导我国电子商务向更加有利的方向发展,这对维护国家税权,具有十分重要的意义。
(二)国内外研究现状
1.国外研究现状
发达国家对电子商务税收问题研究比较早,目前主要形成了以美国为首的免税派和以欧盟为代表的征税派。美国作为电子商务应用最广泛、普及率最高的国家,已对电子商务制定了明确的税收政策。欧盟认为税收系统应具备法律确立性,应使纳税义务公开、明确、可预见和纳税中立性,即新兴贸易方式同传统贸易方式相比不应承担额外税收。但同传统的贸易方式一样,商品和服务的电子商务显然属于增值税征收范畴。欧盟成员国于是开始着手分析如何在欧盟范围内使用综合税收政策来解决问题。大多数欧洲国家都把Intemet经营活动看作是新的潜在的税源,认为电子商务活动必须履行纳税义务,否则将导致不公平竞争。早在1994年,加拿大税收专家阿瑟·科德尔提出“比特税”的方案,后经荷兰卢·索尔特教授加以完善并向欧盟提出。其意即对信息传输的每一数字单位征税,包括对增值的数据交易,如数据收集、通话、图像或声音传输等的征税,否则数以万计的政府财源在国际网络中白白地流失。这种税根据电脑网络中流通信息的比特量征收,它的缺点是不能区分在线交易和数字通信,不加区别地征税。一旦征收比特税,对数字通信事业无疑是沉重的打击,必将给电子商务的发展带来负面影响。这一方案遭到美国和欧洲的反对,使得比特税的提案就此搁浅。
发展中国家相对于发达国家电子商务起步较晚,因此,大多数发展中国家至今也没有出台相应的税收政策。但随着电子商务的迅速发展,各国对电子商务有关税收政策的立法的呼声也越来越高。大多数国家虽未公开反对美国的免税主张,但对电子商务税收问题的态度是明确的,即主张在税收中性和不开设新税种的前提
文档评论(0)