多智能体的知识管理对CAS理论的补充与完善.pdfVIP

第26卷第8期 科技进步与对策 V01．26NO．8 2009年4月 and Apr．2009 ScienceTechnologyProgressPolicy 多智能体的知识管理对CAS理论的补充与完善 张凌1，李跃新1，郑诗峰2 (L湖北大学数学与计算机科学学院，湖北武汉430064；2．湖北第二师范学院学报编辑部，湖北武汉430072) 摘 要：复杂性理论中的自适应复杂系统(CAS)是知识管理实现的理论基础，复杂性理论发展至今，对知识 管理的实际应用起到了很好的推动作用。随着知识管理研究的深入和技术进步，复杂性理论也要得到丰富 和充实，使之适应新的理念、新的环境和新的技术。 关键词：复杂性理论；元主体；多智能体；知识管理 中图分类号：G302 文献标识码：A 文章编号：1001—7348(2009)08-0125—03 在这7个重要的有关概念中．不仅需要对主体怎样适应和 0引言 学习的理解和描述．还应该反映主体间决策、学习局部最 优、多结构或多层次的主体行为模型等概念。 复杂性理论中的自适应复杂系统(CAS)是知识管理 1．3步骤及过程的不足 实现的理论基础，复杂性理论发展至今。对知识管理的实 这3个步骤是：建立执行系统模型．确立信用分派的机 际应用起到了很好的推动作用。随着知识管理研究的深 制，提供规则发现的手段。根据CAS理论，知识正是由那些 入，复杂性理论也要得到丰富和充实，使之适应新的理念、 智能体为适应外界变化而不断自我调整所遵循的规则组 新的环境和新的技术。本章将讨论基于复杂性理论的白适 成的。通过复杂性理论认识到，知识是如何在智能个体层 应复杂系统多智能体实现知识管理所提出的概念、过程 面形成．并上升为组织的形式被所有个体共享。成为组织 等。 知识的过程。在这3个步骤中缺乏对多主体间合作与协作、 1复杂性理论的不足 学习策略的选择、知识库的一致性、怎样共享知识等过程 的描述。 1．1 自适应的主体的不足 1．4知识管理系统结构的不足 霍兰“’在1994年提出了复杂自适应系统性理论。该理 霍兰在复杂自适应系统性理论中缺乏对多主体的体 论的基本思想是把系统中的成员称为具有自适应主体 系结构的讨论和描述。以复杂性理论为基础的知识管理系 (Adaptive Agent)。所谓具有自适应性，就是指它能够与环 统，如果能在体系结构上有所突破，那么，用多智能体的技 境及其它主体进行交互作用，2．引。主体在这种持续不断的 术实现知识管理系统的软件工程的代价就大大降低，并且 交互作用的过程中，不断地学习或积累经验．并且根据学 可以使霍兰提出的积木概念扩展为构件。 到的经验改变自身的结构和行为方式。整个系统的演化或 进化围绕主体这～核心概念。但这一核心概念缺乏对企业 2复杂性理论的补充概念 或组织的细致描述．如企业内部的各种组织机构主体以及 它们之间的关系、主体在组织中的地位与