埃伦·伍德对20世纪70年代后西方新左翼理论的批判——以普兰查斯、拉克劳—墨菲和后现代主义为典型.pdfVIP

埃伦·伍德对20世纪70年代后西方新左翼理论的批判——以普兰查斯、拉克劳—墨菲和后现代主义为典型.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015年第 1期 姓才论 No.1,2015 (总第249期) THE NORTHERN FORUM TotalNo.249 埃伦 ·伍德对 2O世纪7O年代 后西方新左翼理论的批判 以普兰查斯、拉克劳一墨菲和后现代主义为典型 姜霁青 (中共福建省委党校 福建行政学院,福建 福州 350001) [摘 要]埃伦 ·伍德批评20世纪70年代后西方新左翼在理论上 日渐背离经典马克思主义,其中以 普兰查斯、拉克劳与墨菲、后现代主义最为典型。在她看来,普兰查斯过分抬高了意识形态与政治的重要 性,其理论中存在诸多矛盾与混乱,并具有很大的危害;而拉克劳与墨菲的理论中存在诸 多对马克思和马 克思主义的误读,其 “激进民主”方案也缺乏可靠的社会根基 ,政治策略本质上是一种改良主义;后现代 主义的产生有其特定的历史根源,其理论逻辑混乱,政治主张亦具有很大的迷惑性并可能导致严重后果。 伍德批判的出发点在于捍卫经典马克思主义的思想地位,其中贯穿着马克思主义思维方法,但在有些问题 上批判过于笼统 ,分寸上也不是很适 当。 [关键词]埃伦 ·伍德;新左翼;普兰查斯;拉克劳与墨菲;后现代主义 [中图分类号]B712.6 [文献标识码]A [文章编号]1000—3541(2015)O1—0134—04 onEllenM eiksinsW ood’SCriticism of theTheoriesofW esternNew Leftafter1970s — — A TypicalAnalysisofNicosPoulantzas,Laclau/MouffeandPostmodernism JIANGJi——qing . (FujianProvincialCommitteePartySchoolofCPC/Fujian AdministrationInstitute,Fuzhou350001,China) Abstract:EllenMeiksinsWood criticizesthatthewestern New Left graduallydeviatefrom classical ma~ism intheory after 1970samongwhom NicosPoulantzas,Laelau/MouffeandPostmodernism aretypica1.Inheropinion,Poulantzasraisestheimportance ofideologyandpoliticstoomuchandtherearemanymistakesandchaosinhistheory whichhasagreatdealofharm.Sheinsiststhat thereisalotofmisunderstandinginLaclauandMouffegtheory,thatits”RadicalDemocracy”schemeislackofreliablesocialfoun- dationanditspoliticalstrateyg isessentiallyakindofreformism.Inaddition,WoodanalysesthespecifichistoricalrootsofthePost- modem ism ,revealsitslogical chaosintheoryandindicatesitspoliticsisconfusingwhichmayhaveseriousconsequences.Thestart— ingpointofWoodgcriticism isguardingcla

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档