2008-2009学年度第一学期六年级数学第一阶段.doc

2008-2009学年度第一学期六年级数学第一阶段.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2008-2009学年度第一学期六年级数学第一阶段.doc

2008-2009学年度第一学期六年级数学第一阶段 “精品题”评选结果公布 一、试卷上交情况: 本次六年级的“精品题”评选活动在全区各校领导的大力支持下,六年级数学老师积极参与,我们共收到了全区25所学校六年级数学组上交的试卷,参评学校24所(其中因一所学校上交的电子稿不是word文件,无法参与评选) 。 二、试卷整体情况分析: 各校老师十分重视本次“精品题”的评选,对试题内容做了精心的准备、认真设计出了“精品题”试卷,从全区上交的试题质量来看,总体水平较高。老师们对教材的知识点把握全面、准确,难易程度适中,照顾了绝大多数同学同时注重学生基础知识和基本技能的考查。 5、有8所学校的试卷配有命题说明。 此次精品题,各校的命题态度都很认真,其中八大峡、贵州、莱芜、区实验、天山、香港、新昌、银海还配有命题说明,对自己学校的试卷进行了指导思想说明、试卷特点分析以及命题质量自我评价。 (二)不足: 通过本次“精品题”评选活动,我们深深地感受到各校教师的确是在用心设计,但是我们也看到了一些不足之处,在此提出与老师们共勉: 1、个别学校对教材把握不到位。 2、比较普遍的问题是三大部分的试题编排。 3、个别学校精品题设计不够规范。 4、个别学校未能及时交卷。 有五所学校没有及时交卷,所以未能参与本次试卷评选活动:南京路、燕儿岛路、定陶路、新世纪、榉园. 三、评选结果: 综合以上情况,于老师带领着评审组的每位教师认真研究了上交的每份试卷,分三组对“基础部分”、“探索部分”“拓展应用”这三大部分进行了评分,综合评价后对本次“精品题”评选活动设置了一、二、三等奖。 一等奖:(10所学校) 莱芜路小学、基隆路小学、莘县路小学、区实验、天山小学、银海学校、镇江路小学、贵州路小学、新昌路小学、金门路小学、 二等奖:(7所学校) 福林小学、区实二、太平路小学、文登路小学、嘉峪关学校、朝城路小学、海利丰 三等奖:(7所学校) 宁夏路第二小学、香港路小学、市实验、宁夏路小学、大学路小学、八大峡小学、德县路小学 四、建议: 通过第一阶段精品题卷面小结,需要强调和有待改进的地方: 1、试卷模式应统一: 参评试卷、试题思想性、知识性和趣味性于一体讲求新颖性,思想性、知识性和趣味性于一体不出现偏题、怪题和难度过高的题。具有一定的开放性,注重考查学生的创新精神和实践能力。以教材为依托,体现命题形式的多样化层次性,结合教材的知识结构和学生学习需要

文档评论(0)

gshshxx + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档