可分割性与不可分割性对网络型产业自然垄断的影响.pdfVIP

维普资讯 第 9卷第 4期 北京邮电大学学报 (社会科学版) Vo1．9，NJ【．4 2007年8月 JournalofBUPT (SocialSciencesEdition) Aug． 2007 · 经济探索 · 可分割性与不可分割性 对 网络型产业 自然垄断的影响 胡志兵，唐守廉 (北京邮电大学 经济管理学院，北京 100876) 摘 要：本文以网络型产业独有的技术经济特征为分析的逻辑起点，结合生产效率和配置效率的要求，提出了 “可分割 性与不可分割性”概念。分析表明，网络型产业应 自然垄断于网络实体而非企业主体，生产效率和配置效率之间不存在 根本冲突，因此 ，网络型产业的自然垄断边界可以从生产效率和配置效率两个维度予以界定。 关键词：可分割性 ；网络型产业 ；自然垄断；生产效率 ；配置效率 中图分类号：F062-5；F121．3 文献标识码 ：A 文章编号：1008—7729 (2007)04—0025—05 从 自然垄断理论的发展、演变以及相应规制逻辑来看，自然垄断概念不仅是历史的，还应该是具 体的。当今的技术和需求使 自然垄断行业发生了深刻的变化，规模经济 (EconomiesofScale)、范围经 济 (EconomiesofScope)及成本劣加性 (CostSubadditivity)对 自然垄断理论的支撑已显得非常薄弱。 更为严重的是，传统自然垄断理论的指导还让我们在实践中陷入 “生产效率” (ProductiveEfficiency) 和 “配置效率” (AllocativeEfficiency)根本冲突的泥潭。在深入的反思中，一些经济学者已经意识到， 现有的自然垄断理论还不够完善，对具体的自然垄断产业的定义或限定条件需要更加严格，判定标准 需要更加具体。本文即以网络型产业为分析对象，进行这样一次尝试。 一 、 网络的外部经济性和内部协调性 网络，原始而普遍的定义是 “节点和链路构成的系统”，只是由于研究 目的不同，人们对节点和链 路的理解不同。网络作为一种系统，具有整体性、结构性、层次性和开放性等一些明显的系统特征； 同时，其本身节点和链路的构成状态及构成体系又决定着它在结构上具有互补性和可分割性。网络型 产业，本文将其框定为具有物理网络基础设施的产业，即它们都有从生产设备到用户端服务所需的网 络设备，并按照一定的组网方式将该项服务的所有用户联结起来，形成功能完善的网络组织。 网络独特的技术、经济特征，使网络型产业在经济运行过程中表现出了网络外部性 (NetworkEx— ternality)和内部协调性 (InternalCoordination)。网络 (正)外部性可以理解为 “当一个用户消费 (使用)一种产品所获得的效用随着使用该产品的用户人数增加而增加的经济现象”。_l卡尔 ·夏皮罗和 哈尔 ·瓦里安用梅特卡夫法则 (MetcalfeLaw)形象地说明了网络外部性，并将其解释为 “需求方的规 模经济”oE2] 网络系统也存在内部协调性，即网络系统 “相配套的产品或服务流量以及网络各组成部分对于充 分发挥整个网络的功能至关重要”。_3本文中网络的内部协调性的基本经济含义是，对一个网络中的任 何链路和节点的干预都有可能影响该网络的其他元素，网络系统某一节点上的投资所获得的收益，在 收稿 日期：2006—12—25 作者简介：胡志兵 (1975一)，男，江西新余人，北京邮电大学经济管理学院2005级博士研究生，主要从事通信网络经 济方面的研究。 · 25 · 维普资讯 北京邮电大学学报 (社会科学版) 2007年第4期 很大程度上取决于产品或服