略论新技术社会学产生的理论背景.pdfVIP

维普资讯 中国科技论坛 (2005年3月)第2期 略铯新技术社会学产生的理论背景 王汉林 (扬州大学社会发展学院，江苏 扬州 225002) 摘 要：新技术社会学产生于上世纪80年代的欧美，它有丰富的学术渊源：马克思主义技术社会观的汲取、科学史研究中的马 克思主义学派的影响、对技术决定论的批判、科学知识社会学的实践等。 关键词：新技术社会学；理论背景 在人类历史上，技术的产生较科学要更为悠久， (Rosenberg，1982：34)。 对社会的作用也更为直接和深刻。但就社会学而言， 新技术社会学的许多观点在马克思那里就曾有 对技术的研究却始终没有很好地发展，直至上世纪 过深刻的见解或预言。马克思运用辩证分析方法，不 80年代才在批判传统技术社会观 (传统技术社会观 是把技术当作经济与社会的外生变量，而是强调了 比较重视技术对社会的作用，未能充分地认识到社 技术与资本主义经济、社会之问的互动机制。一方 会对技术的作用，因而传统技术社会观又被称为 “技 面，他承认科学技术是历史发展中的一种革命性的 术决定论”)，的基础上，产生了“技术的社会形成(建 力量，明确提出技术是生产力。 “火药、指南针、印刷 构)”理论及系列经验研究成果。为了与新科学知识 术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火 社会学相呼应，也为了区别于传统的技术社会学研 药把骑士炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立 究，以 “技术的社会建构 (形成)”为标志的技术社会 了殖民地，而印刷术则变成新教的工具，总的来说变 学被称之为新技术社会学，其核心主张是 “技术的社 成科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提 会形成”(socialshapingoftechnology，简称SST)或 的最强大的杠杆”(机《器。自然力和科学的应用》， “技术的社会建构”(socialconstructionoftechnoloyg， 67)。他还认为，机“械发明引起生产方式上的改变， 简称SCOT)。新技术社会学的产生，主要是汲取了马 并且由此引起生产关系上的改变，因而引起社会关 克思主义技术社会观的营养，深受科学史研究中的 系上的改变，并且归根到底引起工人的生活方式上 马克思主义学派的影响，批判了技术决定论以及移 的改变”(机《器。自然力和科学的应用》，139)。此 植了科学知识社会学研究方法的结果。 外，现代技术还促使社会分工和社会流动的变革。 1马克思主义的技术社会观 “现代工业从来不把某一生产过程的现存方式看成 法国著名社会学家雷蒙 ·阿隆曾经讲过：“马克 和当作最后的形式。因此，现代工业的技术基础是革 思并不像科斯塔 ·阿克塞洛斯所说的那样是一位技 命的，而所有以往的生产方式的技术基础本质上是 术哲学家，也不是其他人所认为的主张异化的哲学 保守的。现代工业通过机器、化学过程和其他方法， 家。他首先是一位社会学家和资本主义制度的经济 使工人的职能和劳动过程的社会结合不断地随着生 学家”(雷蒙 ·阿隆，2000：91)。正是在这种前提下， 产的技术基础发生变革。这样，它也同样不断地使社 马克思把对技术的研究引入其理论分析的视域之 会内部的分工发生革命，不断地把大量资本和大批 中，力图解释技术进步与经济结构、阶级斗争、社会 工人从一个生产部门投到另一个生产部门。因此，大 变迁之间的作用与关系，所以对于他而言，“技术不 工业的本性决定了劳动的交换、职能的变动和工人 仅构成了技术专家们感兴趣的主题，而且也构成了 的全面流动性”(资《本论》第 1卷：533—534)。在马 社会 以及社会病态研究者们感兴趣 的主题 ” 克思看来，“劳动生产力是随着科学和技术的不断发 维普资讯 第 2期 (2005年3月) 中国科技论坛 展而不断进步的”(《