国外垃圾发电技术及开发现状.docVIP

国外垃圾发电技术及开发现状 摘要：日本、美国在处理城市垃圾及工厂生产过程中丢弃的废料垃圾时，既保护了环境，又利用垃圾中的能源进行发电。目前的垃圾发电方式主要有一般垃圾发电、RDF发电和MEET综合发电3种。我国城市垃圾的有效处理已迫在眉睫，应借鉴国外先进的技术、设备与管理经验，加快我国垃圾处理与资源化进程。 关键词：一般垃圾；RDF；MEET；发电 日本、美国等工业发达国家在处理城市生活垃圾（以下简称“一般垃圾”）和制造厂加工过程中丢弃的废料垃圾（以下简称“废料”）时，从保护生态环境考虑，不采取直接焚烧或掩埋办法，而是将一般垃圾、废料通过一定手段制成可燃燃料，或通过适当设备进行发电。 1垃圾发电方式及开发现状 1.1一般垃圾发电 利用城市一般垃圾当作燃料，采用能燃烧一般垃圾、树皮等低热值的循环流化床锅炉进行发电。日本目前以一般垃圾发电为主，全国约有180座，其中最大为50MW，10MW以上有15座，90%是10MW以下，发电总量近800MW。 1.2RDF发电 RDF（Refuse Derived Fuel）燃料制造厂从一般垃圾中分拣出废塑料、废料渣、木屑、PVC等，经破碎、干燥、压形、固化，制造过程防二氧化物的发生，制成无害固体燃料，即RDF燃料。然后将RDF燃料运到发电厂进行RDF发电。RDF制造厂可因地分散建立，就地制成RDF燃料。它为粉笔状，直径15mm、长度50mm，发热量为14595～20016kJ/kg，制造过程灭菌，故可运到RDF燃料集中点进行RDF发电。 美国芝加哥郊外的伊利诺斯洲的鲁宾逊（Robbins）是首次使用循环流化床锅炉的50000kW的大型RDF发电站，由世界水平的流化床锅炉厂家Fostes Wheeler公司制造，在1997年开始运行。 日本1995年在群马县等4县及宇都兴产等地实施RDF发电，发电规模为10～30MW。1996～1997年在其他各地相继实施。 1.3MEET综合发电 在制造厂设置可处理垃圾和提取能源的设备，将生产各阶段的垃圾所具有的热能有效地提取的技术称为MEET（Multi-staged Enthalpy Extraction Technology）工程。该技术可就地处理垃圾，并利用垃圾具有的热能将灰分溶解，固化为无害，加工成建筑、土木材料，并回收铁、铜、铝、矿渣等资源，同时还进行发电。其电力作为本制造厂的动力，多余的出售，既提高制造厂综合经济效益，又保护了环境。 2一般垃圾发电与RDF发电的比较 2.1一般垃圾发电需建设在城市，且垃圾充足的地方。而RDF发电，可由各分散点的RDF燃料制造点运输到RDF发电厂发电，供电给人口稀疏的广大地区，是极为有利的发电方式。 2.2一般垃圾发电，因垃圾中含水率较高，增大过量空气系数才能燃烧。而RDF发电，因RDF燃料中含水率较低，燃烧稳定，可减少过量空气系数，一般可在1.2～1.3中间运行。 2.3一般垃圾发电几乎为空冷，少数为水冷。而RDF发电为水冷。 2.4一般垃圾发电用锅炉最高效率不超过70%，而RDF循环流化床锅炉最高效率可达90%～91.5％。 2.5在日本琦玉县东部清扫合作公司第一工厂的一般垃圾发电对流传热处理设置SUS30JI（2SCr～20Ni）终端过热器，达到3.6MPa，380℃的蒸汽，是一般垃圾发电的最高值。而RDF发电可达9.8MPa，500℃，在电源开发公司的试验装置，进行了达9.8MPa，540℃的验证试验。 2.6RDF流化床锅炉与一般垃圾发电的锅炉相比，前者燃烧后灰量较少，为9%左右，且灰里没有溶渣，是松散粒状，装卸方便，灰处理及运输费用较少；后者灰量较多，为14%～15％。 2.7RDF燃料制造过程中添加了Ca成分，故在流化床炉内燃烧时，可脱盐酸，还可控制排气中氯成分。而一般垃圾发电则达不到。 2.8日本全国约180个垃圾发电站中有85%的发电效率在10%以下，平均为6％～7%。RDF发电效率较高，可达30%。要提高发电效率必须采用RDF发电。但RDF在制造时将消耗电力，干燥需消耗化石燃料。为比较一般垃圾发电与RDF发电的有效出力，以垃圾量400t/d（人口35～40万的地区）为例，2个200t/d或1个400t/d的一般垃圾发电站同1个400t/d的RDF发电站进行比较，比较结果如表1。由表1知：1个400t/d一般垃圾发电站与1个200t/dRDF发电站相比，其有效出力无大差别；但2个200t/d一般垃圾发电站与1个200t/dRDF发电相比，RDF发电的有效出力几乎增加1倍，有很大的优越性。 表1一般垃圾发电与RDF发电的比较 注：*1. RDF收获率＝50% *2. 150kW?h/t垃圾 *3. 100kw?h/t垃圾 *4. 145kw?h/t