当代中国四种国家身份的关系.pdfVIP

( ) 第 28 卷 　第 4 期 宝鸡文理学院学报 社会科学版 Vol . 28 　No . 4 2008 年 8 月 J ournal of Baoj i U niver sit y of Art s and Sciences ( Social Sciences) Aug . 2008 当代中国四种国家身份的关系 1 2 郭兵云 ,卓旭春 ( 1. 中共随州市委党校 , 湖北 随州 44 1300 ;2 . 广西财经学院 , 广西 南宁 530003) [摘 　要]根据三种分析框架 : 问题领域模式 、联系战略模式和权力结构模式 , 当代中国的四种主要 国家身份 ———最大的发展中国家 、主要的社会主义国家 、地区大国、崛起中的大国———的关系是 :理论 上 ,它们相互独立 ,互不影响 。现实中 ,在某些情况下 ,某一种或几种国家身份比其他几种身份相对更重 要 ,前者在某种意义上决定后者 ,但后者对前者具有反作用力 ;总体而言 ,各国家身份同等重要 ,各身份 间的作用力基本相同;这些相互联系的国家身份相互作用 ,当各种国家身份为互补关系时 ,它们相互促 进 ,相得益彰 ,当它们相互冲突时 ,某一种或几种国家身份就会掠夺其他国家身份的生存空间。 [ 关键词] 当代中国; 国家身份 ;关系 [ 中图分类号]D6 　　　[文献标识码]A 　　　[ 文章编号] 10084 193 (2008) 04002 107 　　“近些年来 ,在社会科学和人文科学领域 , ‘身 系的理论框架 。因笔者局限 ,这里暂且借用罗伯 [ 1 ] ( P13) 份’引起了研究者越来越大的兴趣”。 随着某 特 ·基欧汉和约瑟夫 ·奈的《权力与相互依赖》及 些地区、某些领域一体化 日益加深 ,随着国际人口 苏珊 ·斯特兰奇的《国家与市场》中的某些理论 , 流动速度和流动数量的急剧增加 , 随着冷战后一 试图对 目前中国四种国家身份之间的关系作一分 些多民族国家内部种族矛盾 日益加剧 ,有关民族 析 。 认同、地区认同或国家身份方面的研究日益成为 一 、三个分析框架 国际关系中的一门显学 ,据笔者不完全统计 ,仅 罗伯特 ·基欧汉和约瑟夫 ·奈在《权力与相 ( ) 《外交事务》foreign aff air s 从 1978 年起至今已 互依赖》一书中分析复合相互依赖的政治进程和 至少 47 次登载过这方面的文章或介绍过相关方 解释国际机制的变迁时提出了联系战略和问题结 面的学术著作 ,其他期刊刊载相关问题的文章也 构两种解释模式 。所谓联系战略是指在国际体系 不少 。这些文章或著作涵盖诸如移民所产生的认 中 ,经济实力或军事实力强大的国家把 自己在某 [2 ] ( P156) [3 ] ( P145) 同问题 、 地区认同问题 、 东欧剧变苏 些问题上的政策与其他问题的政策联系进来 ,从 ① [4 ] ( P3 1 - 32) 联解