《卜算子》汉英语篇功能对比分析.pdfVIP

■国圜竺兰!竺兰二竺叁整窒塑 《卜算子》汉英语篇功能对比分析 庞亚飞 (佛山科学技术学院文学与艺术学院，广东佛山528000) 摘要：本文的理论基础是系统功能语言学，舌从衔接、 在Jane the opens 逻辑语义关系和主位结构三个方面对李之仪的《卜算子》以及 door；是动作的承受者。另外，语篇 发出者，opens是动作，而the 其英译文进行了尝试性的比较。希望此比较能给汉古诗词英 中的各个成分或话段问也有形式与语义上的关系。例如： A：Is sister? 译带来帮助。 Jane your is． 关键词：《卜算子》衔接逻辑语义主位述位翻译 B：Yes，she 通过语法与语义知识，可以得出B的回答中she指的是A句 1引言 李之仪的《卜算子》是很多人喜欢的词，其中的“只愿君心 如果B用Yes，my 似我心，定不负相思意”常被恋爱中的男女用来表达自己情意 能就因此中断，从语篇分析就是不连贯的表现。语篇分析中所 的坚定不移。这首词的风格近似于民歌，以最平易浅显的言词 描写出了人间的真情。亲切感人。本文拟从衔接、逻辑一语义 贯存在于语篇的底层，交际双方可以通过照应、替代、省略、词 关系和主位结构对这首词及其英译文进行功能分析。以探讨 汇衔接(指通过词的重复、同义、反义、上下义、整体与部分等 汉英语言的不同特点。 关系达到语义连贯)、连接(指用连词，副词或词组把两个命题 卜算千 联系起来)语篇模型等衔接手段来实现。照应有内照应与外照 我住长江头。 应之分，表示内照应的词主要有3类：(a)第三人称代词，(b)指 君住长江尾。 refe卜 示代词．(c)比较词语。同时内照应有“回指”(anaphofic 日日思君不见君． ence)与“下指”(cataphoric 共饮长江水。 do，SO这些替代形式去指上下文所出现的成分。省略指上下文 此水几时休? 已提到的。交际双方可以填补的．但不在特定成分出现的成 此恨何日已? 分。有些功能语法学者把替代当成省略的一种，而有的干脆称 只愿君心似我心， 之为零替代(substitutionzero)。上例A，B两句的连贯是通过 by 定不负相思意。 下面3种语篇和语法手段来达到的：(a)“提问一回答”这种语 (李之仪)