人口老龄化对中国产业结构变化影响研究—基于2000-2012年省级面板数据的实证分析.pdfVIP

表 1 以老龄人 口占总人 口比重作为代理变量衡量老龄化对产业 三次产业；Yn+和Yn+分别代 量，如杜金岷和廖俭 (2008)。考虑到前者 结构的影响：系统 GMM估计 表地区i在t和t一1时刻的各产 能更好地体现三次产业结构，且三次产业 变量 yf ys 业产值 占GDP的百分比(Yf、 中第二产业和第三产业的开放程度较大 ， Age 一0．339 一0。654 0．599 Ys、Yt分别代表第一、第二和 本文采用三次产业的总产值与地区GDP的 fO．123) (O．290) r0．239) 第三产业)。×+是一个K×1 比值来作为代理变量，分别用Yf、Ys和Yf Nova 1．11e．O5 ．4．41e．05嗥罐 3．76e．O5 的向量 ，包含了一组其他控 来表示。 f6．91e-06) (1．78e-05) (1．66e一05) 制变量。aging．代表人口老 人口老龄化衡量指标：作为本文研究 Tr ．0_381 6．4l5籼 ．5．502** 龄化程度 ，p。为我们关心的 核心的解释变量，共由两组工具变量来衡 待估系数。D+．代表地区效应 ， 量，大部分研究者是从人 口结构或者人 口 (O．962) (2．460) (2．482) u．+ 为随机误差项。本文的研 红利的角度出发，一般选取抚养比作为衡 GOV ．00835 ．0．O2l3 O．120 究 目的旨在检验人 口老龄化 量指标，为了指标选取的广泛合适性，本 fO．0290) fO．104) (O．1l7) 与产业结构之间的内在相关 文以老龄人 口(65岁以上人121)占总人 口 Inv ．0．0365* O．Ol46 ．0．00801 关系而非研究产业结构的决 的比重，以及老龄人 口占劳动力的比重(即 fO．0196) rO．0469) (O．0381) 定因素，参照以往研究，本文 老年抚养比)作为代理变量来衡量人 121老 Edu O．O121女 ．0．00649 ．0．00138 控制了其他可能影响产业结 龄化程度 ，分别用age和oOr表示。 r0．00393) r0．00479) r0．00448) 构的变量，具体如下： (二 )数据使用 Agdp 6．545 $ 3．16l枣母牢 l0．76 $ 人均经济总量(AGDP)： 按联合国的统计标准，一个国家60岁 (O．549) (O．986) (O．8l6) 用于考察经济增长水平，根据 以上老年人211达到总人 口数的10％或者 Sqragdp ．0．47O；扣$ 0．0730 ．0．607** Chenery和 Syrquin对产业 65岁以上老年人 口占人 口总数的7％以 fO．0522) (O．116) (0．0997) 结构的分析推导，产业结构 上，该国家即进入人口老龄化社会。根据 AgO) 0．172 0．48l 0．516 演变模型中主要以人 口和人 我国2000年 11月底第五次人口普查的数 AR(2