城市设计的尺度问题研究.pdfVIP

观察与时评 城市设计的尺度问题研究 □ 汪 原 （《新建筑》杂志社，湖北 武汉 430074） [摘 要]结合城市设计的实例分析，分析了现代主义与后现代主义的城市设计理念中关于尺度问题的差异，并从城市设计教育的角 度对此进行了探讨，提出城市设计的宏观尺度和微观尺度之间的重叠和共同性完全可以统一的结论。 [关键词]宏观尺度；微观尺度；模糊性；城市景观；城镇景观 [文章编号]1006-0022(2003)05-0053-03　[中图分类号]TU981　[文献标识码]B On Scale in City Design/WANG Yuan [A bstract] With examples in city design, the paper analyzes the difference of scale in city design between modernism and post-modernism. And from the angle of city design education, it concludes that macro-scale and micro-scale can be unified. [Key words] Macro-s cale; Micro-scale; Ambiguity ; Cityscape; Townscape 城市设计究竟应该在什么样的尺度 认为，“城市设计是对城市公共区域的 观，并与英国皇家城镇学会对城市规划 上进行？ 《中国大百科全书》对城市设 物质设计，公共区域通常指的是城市中 的定义(对建成和自然环境的变化进行 计的定义为：城市设计是对城市形体环 非私人所有的空间，是建筑物之间的空 管理)极为相像。因此，尺度问题显然是 [2] 境所进行的设计，一般是在城市总体规 间” 。这种在微观层面上的定义不仅 对城市设计进行准确把握的一个重要因 划的指导下，为近期开发地段的建设而 使城市设计与艺术、建筑的审美以及它 素。 进行的详细规划和具体设计。我国学者 们对空间的关注极为相似，而且将私有 王建国将城市设计的尺度分为区域和城 空间以及它们所组成的建筑体量或体块 　 现代主义与后现代主义的 1 市级、分区级和地段级，换句话说，即 关系全都剔除在城市设计范围之外。如 　 矛盾 城市设计涉及在整体上对城市以及城市 果真像弗朗西斯·蒂贝尔兹所定义的那 区域的某一部分的设计，实际上也就涉 样，我们就无法想象一个只有公共区域 关于宏观或微观问题的讨论并不仅 [1] 仅局限于物质性的尺度上，该问题实际 及到了宏观尺度和微观尺度的问题 。 的城市会呈现出一种什么样的状态，当 在宏观的尺度上，城市设计侧重城 然我们也就更无法理解城市空间的总体 上植根于对空间概念和特性以及社会关 市在总体上的空间和功能组织，而在微 性(由公共和私有因素共同构成)是一种 联的深入讨论中，并在有关的现代主义 观的尺度上，城市设计则关注城市中某 什么样的概念。而凯文·林奇在他为 《大 和后现代主义的设计理念中体现出来。 一部分的公共空间、街道的景观以及建 英百科全书》所拟写的 “城市设计词条” 现代主义的城市设计理念侧重抽 筑物的形态，甚至是路肩和街灯等更为 中指出：城市设计是对城市环境的可能 象、整体以及大尺度的空间设计，后现 细节的问题。要从学科定义的层面同时 形态所进行的处理，是为城市环境的使 代主义则更为侧重意义问题和细微的尺 涵盖宏观尺度和微观尺度，并在设计实 用、管理以及聚落形态以及其他有意义 度。这两种设计理念的转化也反映出政 践中同时处理两种相互交织的尺度时， 的部分创造诸多可能性的一门艺术。从 治、经济和文化上所发生的时代转变。 “模糊性”的出现也就在所难免。 中我们不难看出，尽管凯文·林奇对城 在经济层面上，投资者更为关注的 前英国皇家城镇规划协会主席弗朗 市环境的物质结构和形态有着特别的兴 是城市局部的相关政策和项目开发，而 西斯·蒂贝尔兹(Francis Tibbalds)趣，但他对城市设计所下的定义更为宏 不会对城市进行整体上的考虑；在社会