基于DEA模型的江苏省区域投资有效性评价.pdfVIP

维普资讯 《经济问题探索》2007年第6期 基于DEA模型的江苏省区域投资有效性评价 冯 跃 一，史安娜 (1．河海大学 商学院，南京210098；2．南京工程学院经济管理系，南京210013) 摘 要：本文应用数据包络分析 (DEA)方法对江苏省2004年各区域投资有效性进行 了评价，从投入 冗余和产出不足两方面分析 了非 DEA有效单元存在的问题 ，并进一步针对 DEA有效单元采取增加理想决策 单元的方法进行二次评价。同时本文对各区域 1999--2004年投入产 出效率的相对有效性进行 了时间序列评 价，从而揭示出各 区域投资环境的发展状况。结果显示，苏南地 区的苏州、无锡、南京一直是 DEA有效单 元，镇江的投资有效性有所改进，常州则显示出微弱的下降；苏中地区表现 出强劲的升势；苏北地区除盐城 一 直是DEA有效单元外，其余各市一直居于下游。根据评价及分析结果，本文提出了改善各地区投资有效性 的建议。 关键词：区域投资；数据包络分析 (DEA)；CR模型；江苏 一 、 江苏省区域经济发展特征及趋势 幅列长三角 16城市之首 。 长期以来，江苏省境内就存在着较大的区域经济 江苏省委省政府将促进苏南苏中苏北三大区域协 发展差异，尤其是随着改革开放的不断深入，南北差 调发展列为 “十一五”时期经济社会发展的主要任 距呈逐步扩大趋势。1978--2001年苏南苏北的GDP 务之一，为了缩小各区域差距，有必要对其产生的原 占全省的份额分别 由29．9％、29．4％变为40．4％、 因进行分析，以便有针对性地加强对区域发展的统筹 23．3％。2001年苏南苏北人均 GDP分别为27934元 规划和分类指导，促进三大区域共同发展。 和6889元，前者是后者的4．06倍 ，这一差距已经超 本文应用数据包络分析 (DEA)方法对江苏省 过了国际社会公认 的警戒线 (3．5__4．0) 。进入到 各市的投入产出的有效性进行比较研究，计算出各城 新的世纪，虽然江苏省委省政府提出了 “提升苏南 市之间投资的相对有效性值 ，定量地分析各区域各市 发展水平，促进苏中快速崛起，发挥苏北后发优势” 投入产出效率的差异及其原因，从而为区域政策区域 的战略，制定了一系列的政策与措施 ，但区域差距继 战略的决策提供依据。 续扩大的趋势并没有扭转。2001年苏南苏中苏北的 二、区域投资的相对有效性评价 GDP 占全省 的份额分别为 57．95％、18．78％和 (一)DEA方法的模型选择 23．27％，以后各年苏南的占比逐年递增 ，而苏中苏 由美国著名运筹学家A．Chames和w．W．Coop— 北逐 年递 减，2004年 的份 额 分 别 为 61．76％、 er等学者提出的以相对效果概念为基础 的系统分析 17．51％和20．73％。各区域人均 GDP也有同样的变 方法——数据包络分析 (DataEnvelopmentAnalysis， 化趋势②。 简称DEA)及其相应 的模型——cR模型，以其在 值得关注的是，虽然横向的差距仍然在增大，但 处理经济学生产函数与规模经济问题上的独特优势， 从各区域纵向的发展来看，经济增速都有所提高，尤 在经济管理学领域得到了广泛的应用。 其是苏中地 区承南启北迅速崛起。统计数据显示， DEA方法将一个 “可以通过一系列决策，投入 2005年上半年，南通 实现 GDP711．63亿 元，以 一 定数量的生产要素，并产出一定数量的产品”的 15．9％的增幅首次跃居全省之首 ；泰州累计外资增资 经济系统称为决策单元 (DecisionMakingUnit，简称 1．44亿美元，同比高出20．4个百分点，到帐外资增 DMU)。对已知的n个决策单元 ，可用DEA方法来判 速居长三角之首；扬州工业总产值增长25．6％，增 断各单元投入产 出的合理性、有效性。对于某个选定 作者简介：冯跃 (1968年 一 )，河海大学博士研究生，南京工程学院副教授，研究方向为国际经济与贸易。史安娜 (I962年一 )，河海大学教授、博士生导师，研