- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微波消解电感耦合等离子体质谱法测定3种中药材中4种重金属含量.pdf
LISHIZHEN MEDICINE AND MATERIA MEDICA RESEARCH 2009VOL
. 20NO.6 时珍国医国药2009年第2O卷第6期
泻要方 ,中、低剂量柴郁汤的镇痛作用分别强于相应剂量的金铃
4 讨论
4.1 关于不同温度水浴鼠尾致痛模型 有研究表明麻醉性镇痛 子散、芍甘汤、痛泻要方 ,故我们认为柴郁汤的镇痛作用强于其他
3个方剂 。
药与解热镇痛抗炎药对不同温度水浴所致疼痛的止痛作用差别
4.3 柴郁汤可能具有中枢性镇痛作用 吗啡对45,50,55℃ 3个
有显著性意义 ,吗啡对45,50,55℃水浴所致疼痛特别是55℃ 水
温度水浴致痛模型均表现出显著的镇痛作用 ,布洛芬仅对45℃
浴时仍保持显著的镇痛作用,而布洛芬对45℃水浴所致疼痛具
有镇痛作用,对50℃水浴所致疼痛的止痛作用明显下降,对 55℃ 水浴致痛模型表现 出镇痛作用。高、中剂量柴郁汤分别在45,
50℃均有显著的镇痛作用,并且与相应时间点的吗啡的作用无统
水浴所致疼痛几乎没有止痛作用 ,且与镇痛药的临床药效大致
计学差异 ;高、中剂量柴郁汤对 55~C水浴所致疼痛仍呈镇痛作用
平行 ,可作为各种镇痛药的临床前药效评定的一种简便、易行 、可
趋势,同时与吗啡的镇痛作用比较未见统计学差异。这表明柴郁
靠的方法 ,本研究就是利用不同温度水浴所致疼痛的机理不
汤的作用特点和机理有别于布洛芬 ,而接近吗啡。
同,分别采用上述两类不同的镇痛药物为阳性对照药,以分析药
物的镇痛作用特点及其机理。本研究结果同样表明,45,50,55~C 4.4 下一步工作设想 以本研究所用疼痛模型分析 中药的作用
特点与环节尚未见报道 ,所获结果对下一步研究有重要的导向作
3个温度的水浴中吗啡均表现出显著的镇痛作用,布洛芬仅对
用。欲确证药物的作用机理,则宜用COX与阿片受体基因敲除
45℃水浴所致疼痛具有镇痛作用,故不同温度水浴致痛模型成
动物观察上述药物的镇痛作用是否存在 ,如否则可明确药物是通
功 ,也表明该模型具有可重复性。
过相应的作用机制而发挥镇痛作用。
4.2 金铃子散、芍甘汤、痛泻要方属于外周性镇痛药 45%水浴
中,高剂量柴郁汤和芍甘汤、中剂量金铃子散和痛泻要方均能延 参考文献:
长痛阈潜伏期 ,表明他们均具有止痛作用 ,虽然不及吗啡 ,但高剂
量柴郁汤和芍甘汤在部分时间点上的止痛作用强于布洛芬 ,其余 [1] 徐叔云,卞如濂,陈 修.药理实验方法学,第3版 [M].北京:人
民卫生出版社 ,2002:887.
则与布洛芬相似;50℃水浴中,布洛芬未显示出止痛作用 ,除柴郁
[2] AydinS,DemirT,OzttirkY,eta1.AnalgesicactivityofNepetaitalica
汤在部分时间点上的作用强于布洛芬外,其余 中药的止痛作用类
L[J].PhytotherRes,1999,13(1):20.
似或不及布洛芬;55~C水浴中,布洛芬无镇痛作用 ,除柴郁汤外,
文档评论(0)