- 99
- 0
- 约1.1万字
- 约 8页
- 2017-08-11 发布于重庆
- 举报
反方宽松式管理对大学生弊大于利.doc
社会对网吧,学校对学生,学生对其自身的宽松式管理导致网吧对大学生的如何管理至今仍为盲点。这无行的陷阱致使大学生中迷恋游戏,玩物丧志的比比皆是。大学生总体素质如何从我们重点院校都挂科如此严重中可见一斑。这种不切合实际的管理模式怎能真正地发展大学生呢?而又何谈利大于弊呢?其次宽松式管理又是种过于依赖的自觉性的管理模式,它在促进大学生展现个性方面有必定的可取性。但我们更应该清楚的看到它的对象是刚从应试教育中走出来的生活自理能力缺乏的大学生阿。在宽松式管理这种反差过大的过渡期中,很多大学生不能够正确把握自己,从而带来更多的弊端。从数量上看8020原则告诉我们,这个世界中平庸者占80%,优秀者占20%。大学生中自制力差,依赖性强的弱势群体是主要组成部分,宽松式管理之于他们是莫大的悲哀啊。难道我们能以牺牲80%的人的成长为代价来成就20%的人吗?大学生弱势群体的没落将预示着大学职能的严重丢失啊!对于社会评价说,当今大学生素质下降,宽松式管理难逃其咎。最后,衡量利弊是十分复杂的问题。利于弊的多少除了数量之外还包含程度强弱的问题。一个深发性且重要的问题已摆在我们面前。宽松式管理带来的一个必然的弊就是管理的宽松。它比十个可能的利严重的多。它更会长远的制约着这重体制理论上的实现。
同学们,路漫漫其修远兮,为了我们的未来,请用理智的头脑去接受这样的事实吧。之于我们,宽松式管理弊大于利。
我想请问对方辩
您可能关注的文档
最近下载
- 连续梁桥毕业设计(优秀).pdf VIP
- 2024年山东省直机关公开遴选公务员考试真题及答案 .pdf VIP
- [花卉学各论完整课件]各论15.ppt VIP
- 肝硬化伴食管胃底静脉曲张护理查房.pptx VIP
- TB-T 3017.1-2016 机车车辆轴承台架试验方法 第1部分:轴箱滚动轴承.pdf VIP
- 2025年国家电网招聘之其他工学类考试试卷含答案(考试直接用).docx VIP
- Note:About Super Simple Tasker.pdf VIP
- 2022 年山东省直遴选真题.pdf VIP
- 保运管理制度.pdf VIP
- 文化创意与数字旅游技术的跨界合作方案.doc VIP
原创力文档

文档评论(0)