阻塞主透水层(降渗法)防治堤基管涌探讨.pdfVIP

福建省第十二届水利水电青年学术交流会论文集 阻塞主透水层(降渗法)防治堤基管涌探讨 徐蔚敏 (漳州市九龙江河道防洪排涝管理处，福建漳州363000) 【摘要】本文通过对一次灌浆试验结果和渗流电算成果的综合分折，提出通过阻塞主透水层， 降低此层渗透系数以达到防治堤防基础管涌的目的，并利用电模拟试验对此观点进行定性定量论 证。该方案可为江河堤防堤后管涌的防治提供低造价的防治方法，可供设计、堤防管理部门参考。 【关键词】 堤防；管涌：阻塞强透水层；电模拟试验 1 问题提出 江河堤防大多存在基础管涌问题，福建省漳州市九龙江下游防洪堤在洪水时也曾出现多处严 重管涌。最大管涌直径达lm。连片浸散面积达200多m2。当管涌发生在夜间或位于高杆作物中 时，往往难以发现，成为长期困扰堤防管理部门的难题。 漳州市堤防管理处曾采用水平铺盖、垂直防渗墙及堤后压载等多种措施处理基础管涌，收到 一定效果，同时也存在一些问题。 堤前水平铺盖的修筑受到堤前岸滩宽度限制，水平铺盖宽度往往难以满足要求，效果也不理 想，且存在由于主流摆动，岸滩被冲蚀，从而使铺盖失效的可能。 堤后压载，是一段时间以来的常规做法，效果不错，但严重管涌堤段，管涌点离堤脚常有几 十米，最远可达近200m，在这种情况下若采用堤后压载，占地太多，是不合适的。另外，通过 市区地段的堤防，亦不宜采用堤后压载平台防治基础管涌。 垂直防渗板墙，防渗效果好，但造价高。漳州市九龙江下游防洪堤中的2km石堤曾于1984 年到1987年期间用高压喷射法修建垂直水泥沙浆防渗板墙，每公里造价约150万元。当时水泥 每吨80--120元，按目前物价水平大约造价将达600～800万元／km，且施工机械庞大，技术复杂， 现有其他几种修建地下防渗墙技术也存在相同问题，推广困难。 寻找一条技术、设备简单，造价低，适合基层推广的防治堤防基础管涌的技术措施，十分迫 切。 2方案提出 对堤基管涌的防治，漳州市堤防管理处作过多方案探讨与尝试，其中，曾设想利用帷幕灌浆 技术，修筑粘土帷幕防渗墙，以起防渗作用，为此在石堤桩号0+070--0+120处进行过灌浆试验， 此处堤后管涌严重。试验结果，泥浆没有形成预想的柱状浆柱，而是沿强透水层水平扩散，甚至 把远处一座独立小屋的地面砖项起来。由于没有达到预想结果，理论上与土层的可灌性吻合，所 以当时以失败作结论。但在以后的几次洪水过程中却发现，此处的管涌现象消失了。这一现象当 时未予重视，更没有加以理论探讨。 1986．6漳州市水利局委托南京水利科学研究院水工研究所对九龙江康山堤段进行渗流计 算，87．10提供了三个断面的电算成果，其中7+250断面下卧约7m强透水层(位于地面以下9．3～ 16．3m处)，计算了不同深度防渗墙方案的堤脚渗透坡降，发现板墙深从12．98m增加到16，17m， 147 福建省第十二届水利水电青年学术交流会论文集 堤脚坡降仅从0．76降到0．70，这一结论与石堤一段悬挂式防渗墙在洪水过程中的观测结果相吻 合，是可信的。但当板墙再加深约0．13m(相当于强透水层厚度7m的2％)，完全截断强透水层， 达相对不透水层时，堤脚渗透坡降急速降到0．1，符合要求。 综合上述灌浆试验与电算成果并加以分析可得到以下结论：采用防渗板墙直至截断强透水层 98％的断面对堤基渗透影响仍不大。这说明：影响堤基渗流的主要因素是强透水层的存在。反过 来推断：只要截断强透水层，而不必截断其他弱透水层，也能明显改善堤基渗流状况。前述灌浆 地段的意外结果可作为这一反向推论的例证，推论则是这一灌浆结果的理论说明。由此得出阻塞 主透水通道防治堤基管涌的方案：向强透水层灌注泥浆，降低这层堤基渗透系数，阻塞主透水通 道，达到防治基础管涌的目的(简称降渗法)。其机制是： 堤防基础极少有单一层的，多有分层，其各层的渗透系数K值各不相同，必然有一层较大， 成为堤基渗流的主透水通道，通常这层下卧于底层。用普通灌浆技术向这层主透水层灌浆，从立 面上看，浆液将在强透水层中从灌浆孔向左右扩散，从平面上看，浆液将以灌浆孔为中心成圆台 形向四周扩散，阻断一段主透水层。适当控制两个灌浆圆，使之有一定重叠，则形成连续阻断层。 由于浆液的灌入降低了原强透水层的渗透系数，可起到