国际贸易N.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * PTA总数除以每个类型国家数量 * 包括WTO和非WTO贸易优惠协定成员，PTA成员总数除以WTO成员数。 * * 已经签署了10个自贸协定，分别是中国与东盟、新加坡、巴基斯坦、新西兰、智利、秘鲁、哥斯达黎加自贸协定，中国大陆与香港、澳门的更紧密经贸关系安排，以及与台湾的海峡两岸经济合作框架协议；除与哥斯达黎加的自贸协定外，其他9个自贸协定已经开始实施，实施情况良好。正在商建的自贸区有5个，分别是中国与海湾合作委员会、澳大利亚、挪威、瑞士、冰岛自贸区。同时，中国已经完成了与印度的区域贸易安排联合研究，与韩国结束了自贸区联合研究，正在开展中日韩自贸区官产学联合研究。此外，中国还加入了《亚太贸易协定》。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * “有效价格”等于与价格脱钩的单位产品固定支付额＋Max(过去12个月的移动平均价格，贷款价格) * * * * * * * * * W为用国际市场价格计算的收入，自由贸易时生产在QF点，消费在QF点。 实行进口关税使国内市场食品价格提高，国内市场收入线的斜率加大，最佳生产组合出现在QT点。 外贸仍按原国际市场比价进行，W’为与QT点对应的等收入线。 由于国内市场上消费者价格也受到扭曲，最佳消费组合为效用线与D’的切点CT，该点应位于参与国际市场交换的等收入线上。 实行进口关税政策后的最佳生产点应处于自由贸易点与自给自足点之间，即关税造成的国内价格扭曲不会超过无贸易时的比价。 实行关税后的贸易三角QTBCT小于无关税时的贸易三角QFACF。 实行关税后的食品总进口量为BCT，按国内价格交换得到的工业品数量为BF，其中BQT用于出口，QTF为政府关税收入。 关税的作用可以分解为生产效应(降低专业化水平)和消费效应(消费结构按照国内市场价格确定，而不是按国际市场价格确定)。 * * * * 进口关税造成的效用损失用收入等值指标表示为横轴上的AB段(以衣着为计量单位)。 * * * * 如果无法利用不造成扭曲的总额税(lump-sum tax)来支付对生产者的补贴，那么就需要采用多种政策的组合来实现目标，例如生产补贴和消费税结合(假定同关税率)。用工业品表示的消费税收入为按扭曲价格计算的消费额与按国际市场价格计算的消费额之差，数值上正好等于生产补贴AB与关税收入BC之和。 在税率相同情况下，关税等同于由消费税支付的生产补贴。消费税收入称为关税的消费税等值。两种政策效果相同，但执行费用可能有差异。 * 由消费税得到的财政收入大于用于补贴的支出。与关税相比，消费税能更有效地用于筹集财政资金(税基大，只引起消费结构扭曲)。上图中，如只收消费税而没有生产补贴，生产发生在P1点，消费在CC点，社会福利水平高于关税政策下的水平 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第一阶段：技术领先国对新产品的出口垄断时期。新产品开发阶段需要大量高技术劳动，工艺流程尚未定型，此时生产是技术密集型的。由于没有竞争者，生产厂商最关心的不是产品成本，而是改进产品设计和宣传促销。 第二阶段：后进国开始生产该产品时期。随该产品在市场上打开销路，其它国家生产者（包括领先国厂商在外国的子公司）开始注意到此产品，并可能着手生产。信息交流和技术引进可能使后进国得以节约研究成本。通过引入已经定型的工艺设计，后进国可以采取大规模生产方式，此时生产过程的资本密集度提高，而劳动技能要求降低。产品首先在本国市场上与领先国竞争，而国际市场则仍为领先国控制（规模经济）。 第三阶段：后进国产品在出口市场与领先国竞争时期。后进国可以采取最新技术，在某些要素价格上也可能具有一定优势，随规模扩大和成本降低，从而能够与领先国开展竞争。 第四阶段：在领先国市场上竞争。后进国成本降低可能较领先国更快，从而打入其市场。此时该产品在领先国市场上宣告结束。 ? * * * * * * * Davis和Weinstein（2003）指出： 在基于比较优势的贸易模型中，对某种商品拥有大量需求的国家将成为该产品的进口国； 而在基于规模报酬递增的贸易模型中，对某种商品拥有大量需求的国家将成为该产品的生产国和出口国。 * * * 外部经济涉及与行业产出增加相联系的成本下降，通常导致产业的地域集中。 由于存在外部经济，AC曲线有负斜率。若只有国家1生产，其产量为3，竞争形成的价格为P1.国家2进入该市场面临高成本