粗糙集理论在高校教学质量评价分析中的应用.pdfVIP

粗糙集理论在高校教学质量评价分析中的应用.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
粗糙集理论在高校教学质量评价分析中的应用.pdf

维普资讯 214 2007.43(36) ComputerEngineeringandApplications计算机工程与应用 粗糙集理论在高校教学质量评价分析中的应用 付海艳 2,符谋松2,张诚一2 FU Hai—yah一,FU Mou—song2,ZHANG Cheng-yi 1.山东大学 数学与系统科学学院,济南 250100 2.海南师范大学 计算机科学与教育技术系,海口571158 1.SchoolofMathematicsandSystem Sciences,ShandongUniversity,Jinan250100,China 2.DepartmentofComputerScienceand Education Technology,Hainan NormalUniversity,Haikou 571158,China FU Hai-yan。FU M ou-song,ZHANG Cheng—yi.Application ofrough settheory to instruction quality evaluation and anal— ysis。ComputerEngineeringandApplications,2007,43(36):214-216. Abstract:Applying the method ofFCM,process the clustering analysis to the data ofteaching quality evaluation supported by the authors’university in 1999~2005,presentsamathematicsmodelofteaching quality evaluation system,and givesa method to mine theweighting using rough settheory,which decreasestheaffection ofpersonalfactorsgreatly.Applicationsshow the scheme iSmore scientifieandratlona1.and teachersare satisfiedwith theevaluatedresults. Keywords-FCM method;rough set;instructionquality evaluation 摘 要:应用FCM方法对我校 1999年一2005年收集的教学质量评价数据进行了聚类分析,提出了高校教学质量评价系统的数学 模型,并利用粗糙集理论给出了该系统中不同评价主体的权重挖掘算法,减少了人为主观因素对评价结果的影响。应用袁明,提出 的方案更科学、合理,评价结果得到了学校教师们的认可。 关键词 :FCM算法;粗糙集;教学质量评价 文章编号:1002—8331(2007)36—0214—03 文献标识码:A 中图分类号:TP301;G658.3 教师教学质量是教师教的行为及其效果,对教师教学质量 l 教学质量评价分析模型 进行评价,不是为了得到一个评价的结论,主要是被评价教师 1.1 确立教学质量评价指标体系 在评价过程中利用反馈的各种信息,不断地总结经验 ,改进教 根据我校的实际情况,建立了适合我校发展的教学质量评 学,提高教学质量,保证人才培养的质量。因此建立一个合理的 价指标,包括 4个一级指标 、40个二级指标,因为篇幅限制,只 教学质量评价体系是客观评价教师教学质量的关键,其中,在 给出4个一级指标和前 l0个二级指标(如表 1o 教学评价的过程中,对各个评价因素的赋权具有决定的作用, 表 l 它直接关系到评价结果的合理应用。不少高校长期采用的教学 序号 学生对任课教师课程教学质量评价指标 A B C D 质量评价体系存在以下问题:(1)参加评价的主体不够全面,只 有学生和同行对教师教学质量进行评价;(2)评价主体的权重 赋权不合理,没有科学依据 ,一般由人为确定或参考其它院校; (3)参加评价的学生范围不全 ,一个班中只有部分同学参加评 价。不

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档