重审杜牧_清明_诗案.pdfVIP

2010 年4 月第24 卷第2 期 Journal of Chizhou College Apr. 2010 Vol.24 No.2 重审杜牧《清明》诗案 纪永贵 （池州学院中文系，安徽池州，247000） [ ] 摘要 今日的杏花村文化现象都与托名杜牧的《清明》诗有直接的因果关系。其实，杏花村意象是杏花意象在唐宋文学中的诗意延伸。 3 17 4 3 27 据考察，杏花村 词组在今存唐诗中出现过 次，在宋诗中出现过 次，在宋词中出现过 次；杏村 在宋诗中出现过 次。这 个杏花 , 村除了南宋方回诗中一个 杏村 是实指外，其余全是虚称则《清明》之中的 杏花村 也当是虚指。学者从目录学、诗韵学、诗歌风格学等角 度曾经怀疑过杜牧对《清明》诗的著作权，此外，若从诗意传承的角度去看，《清明》诗也不可能为杜牧所作，它只能产生于两宋之间。南宋以 来的个别词选中录有一首署名北宋宋祁的已经化用了《清明》诗意的词《锦缠道·春游》，但至少有四点理由可以认为这是一个以讹传讹的结 果。 [ ] 关键词 《清明》；杜牧；杏花村；诗意传承；锦缠道 [ ] [ ] [ ] 中图分类号 I206 文献标识码 A 文章编号 1674-1102(2010)02-0042-09 1 （3）温庭筠(补遗)《与友人别》(《全唐诗》卷五八 三)：“半醉别都门，含凄上古原。晚风杨叶社，寒食 杏花村在当代并不是一个特别响亮的文化符 杏花村。薄暮牵离绪，伤春忆晤言。年芳本无限，何 号，但是在山西临汾、安徽贵池、江苏徐州和南京、 况有兰孙。” 湖北麻城等地，它却是一个尽人皆知的地方口头意 一望即知，这三首诗中咏及的杏花村并不是特 象。这些杏花村本是一个个地理村庄，但今日都是 指的村名，而只是泛指。三首诗不约而同地为杏花 与一首托名杜牧的《清明》诗扯上了关系，《清明》诗 村提供了对仗的意象，杨柳路、杨柳渡、杨叶社，它 是否为杜牧所写，是事关杏花村合法身份的重要依 们泛指的身份更明显。对仗的两个意象共同营造出 据。千百年来“杏花村”之所以能够成为一个引人注 潮湿、淡冷、孤寂、无助、偏僻的境界，表达了一层浓 目的意象、词语、商标，其关键原因则是其中包含着 浓的感伤情怀。这三首诗中已经出现托名杜牧《清 惹人遐思的“杏花”意象。“杏花”与“村”的结合，则 明》诗中的所有意象：寒食(清明)、微雨、行人、伤春、 形成了一个新的意象杏花村，其实这个意象是由是 失意(断魂)、牧竖呼犊(牧童)、半醉(酒家)、杏花村，但 唐人所创，而它所附着的独特意义却是宋人完成 是这些意象之