伦理视角下的《拉维尔斯坦》——相对主义、爱情与生命.pdfVIP

2014年 11月 天 津 大 学 学 报 (社 会 科 学版) 第 16卷 第 6期 NOV．2014 JOURNALOFTIANJINUNIVERSITY (SOCIALSCIENCES) Vo1．16 No．6 伦理视角下的 《拉维尔斯坦》 相对主义、爱情与生命 吕 莉，李鸿斌 (天津大学文法学院，天津 300072) 摘 要：稳定统一的道德标准不复存在，现代人类将重新审视 自我的生存处境。文章从3个方面阐释了小说 《拉维 尔斯坦》的伦理命题：相对主义导致是非观模糊；代表至善至美爱情的厄洛斯成为永恒的缺憾，人与人由彼此需要 变成彼此排斥；生命的尊严体现在无畏死也不惧生。道德观左右 了爱情的性质和对待生命的态度，重拾信仰才能 完成人类的自我拯救。 关键词：伦理 ；道德；相对主义；厄洛斯 ；生命 中图分类号：I106 文献标志码 ：A 文章编号：1008-4339(2014)06-0553-04 《拉维尔斯坦》是美国当代著名作家索尔 ·贝娄 应的理念：相对主义。美国哲学家西蒙 ·布莱克本认 的最后一部长篇小说，记述 了一位犹太知识分子临终 为，相对主义 “允许甚至有义务宽容行事不同的人们。 前对人生和世界的思考。小说在主人公艾贝 ·拉维尔 不过，适度地普遍宽容的态度通常是这样一种理论立 斯坦 (以下简称艾贝)和其好友齐克的一问一答 中渐 场 的后果，这种立场认为，没有一种伦理真理”¨。现 渐展开，颇似苏格拉底和阿里斯托芬的哲学讨论。作 代人，一边身处 自由选择的狂喜之中，一边由于失去了 家早年的人类学背景、在 《党派评论》作撰稿人的经历 统一的道德标准和行为准则而不知所措 。人的任何选 以及其对西方各种哲学思想的深刻见地，都使得贝娄 择都被看作是他的个人选择，无所谓好坏对错 ，别人不 的作品充满 了经久不褪的对社会道德和人类行为准则 能干涉也无法做出评价 。然而，悲哀的是，真理和正义 的追问。贝娄式小说 的主人公，无不纠结于 内在道德 失去了存在的意义，对形而上的追求被看作是可笑的。 标准和外部道德现实的冲突中。在小说 《拉维尔斯 因此，人们变得随遇而安，仿佛 “无拘无束的生活就是 坦》中，这种冲突更加显而易见，以至于整部小说已经 道德”_2J。没有 了坚定的是非观，公众也很容易对邪 完全变成了对社会道德和现代人生存处境的讨论 。这 恶力量视而不见 。美 国哲学家艾伦 ·布鲁姆指 出： 种观点激烈、立场鲜明的叙述方式，在贝娄以往的小说 “否认善恶的可能性，是对真正的开放的压制”[2115。 中是罕见的，而不变的是作家对人类命运的关切和对 当普遍的真理被消解，取而代之的是 自我判断、个人的 生命本身的思考。 真理。指导人们行为的精神力量，变成了天真的宽容、 盲 目的跟从和彼此的不接纳。 一 、 相对主义下的是非错乱 小说的主人公艾贝 ·拉维尔斯坦的好友齐克 ，为 人随和，做事 “必须反复权衡，顾及各种模棱两可的状 让现代人引以为豪的，莫过于其对 自由、平等、文 况—— 以避免过于锋芒毕露的判断”_3J。在多种文化 明、开放的追求 。在这一前提下，人人都有追求个人幸 和民族共存的美 国社会 ，这种态度是十分 自然的。然 福、实现 自我价值的权利。在此基础上建立起的社会 而，艾贝却认为，小心谨慎的齐克作为天真、宽容的美