浅析不当得利中的举证责任分配.pdfVIP

浅析不当得利中的举证责任分配 余甜甜 (四川大学法学院 四川 成都 610044) 不当得利是指没有法律上原因，使得他人遭受损失而自己获 险和交易规则，所以那就没有必要运用证明责任倒置规则来保护 得利益。不当得利 由一方获得利益、他方利益受损、一方获得利 所谓弱势主体，否则会人为造成双方的不平等。 益与他方利益受损之间有因果关系、获得利益及利益受损均无法 2．消极确认之诉中由被告负证明责任，那么不当得利中 “无 律上原因四个要件构成；四个构成要件均为案件证明对象，前三 合法根据”就应由被告举证，不符合法律逻辑。在消极确认之诉 个要件事实的证明责任没有争议。但对于第四个要件事实即无法 中，证明责任并非总在被告一方， 如果原告以双方之间的法律 律上原因的举证责任分配问题，不同的人有不同观点。为解决这 关系存在妨碍权利发生的事实或者已消灭为 由，要求法院确认双 一 问题，笔者主张不当得利的举证责任应当由相关法律加以完 方不存在某种法律关系， 则原告仍需对存在