一个手欠游戏引发的思考：产品应该如何设计？.pdfVIP

一个手欠游戏引发的思考：产品应该如 何设计？ 小伙伴们，让我们来玩一个游戏（警告：未成年人请在家长监督下玩）： ①打开自己的智能手机 ②进入设置功能，选择语言设置 （俄语）或者“español”（西班牙语）或者任何一个让你不明觉厉的语言 ④什么都别干，过5 钟再试着使用一下日常使用的功能，看看有什么不同 设置了…… 言设置成了“?????”，恩，你们一定能体会到我当时的心情…… 通过好几分钟的努力，我终于成功把手机改回到原来状态。在这个过程中，我不止一次地咒骂 iPhone 界面的设计者：为什么不能用容易理解的图标直接引导我进入到语言设置的界面呢？ 是啊，为什么呢，不知道你们有没有好的想法。在经历了长达10 路，颓然作罢的同时，另一些问题冒了出来，似乎这并不仅仅是产品设计的问题。 图片还是文字？ 在上面的游戏中，我没能找到设置手机语言的位置，有两点原因：①我不懂神奇的阿拉伯文；② iPhone 在界面交互过程中，承载产品与用户对话职责的，无非是两部分内容：图片和文字。 在交互设计开始受到重点关注的今天，我们有更多方法解释什么样的设计更容易被人们所接受。 况下，人们更容易注意到图片的内容，相应对于文字内容有一定忽略；对于复杂而抽象的概念， 人们很难直接将其与图片关联起来…… 诸如此类的结论，就能够容易解释为什么58 进一步，我们还能解释为何微博带上图片更容易吸引关注，而 twitter 因是为了避免图片的影响。 还是文字时，你就需要考虑清楚 辑思维。 通用还是定制？ 是更深入为中国人定制的版本，压根屏蔽掉了被人愚弄的可能性。 别都不大 （例如IMAX 麦当劳）。不同类型的产品均有很多成功的案例，仅仅就电子产品来讲，iPhone 几乎世界通用， 但 LG 是定制化的呢？ 从通用化产品的角度看，统一标准的产品能够产生更大的品牌效应，并且从规模经济中降低成 推广等行为都更加有效。 事实上，通用还是定制，这个问题已经超出了 考虑，目前流行的“全球化思考，本地化行动”或许是一个可以接受的答案。 产品是否有终点？ Boss 那样存在一个“最终形态”？ 如果让我来回答，我会坚定地说，没有。就像七龙珠里的人物，战斗力永远在提升，但永远 力相匹配的对手出现，如果哪天悟空决定不再提升自己的实力，那么只有一个可能——故事完结 了。 尽管有人辩称：iPhone 平化来做出些许改变，iPhone 4 在产品设计上已经达到了巅峰。然而事实却是，更长的 还是创下了新的销售记录，更扁平的 iOS 7 不， 够推论出，只要这种可能性存在，用户体验就必然在一定程度上有所下降。 当人们不习惯用图标去理解功能时，文字显得非常必要，而当人们习惯了“房子= 头=后退”、“小叉= 化路线）；当通用版产品不够本地化，或者定制版产品不够成本低时，两者也会发生相互的转 变……没有什么标准是万能的，除了变化，没有什么是不变的。 我们可以引用那句朗朗上口的广告词来结束本文：没有最好，只有更好！ 文章来源于：/article-7531-1.html