设计思维的复杂性.pdfVIP

第26卷第1期 深圳大学学报(人文社会科学版) V01．26No．1 2009年1月 ofShenzhen Journal University(Humanities＆SocialSciences) Jan．2009 设计思维的复杂性阐释 李平，龙小丽 (深圳大学艺术设计学院，广东深圳518060) 摘要：当代设计思维具有由传统理性思维演化为复杂性思维的新特性。“复杂性”作为一种后 现代的文化逻辑与话语系统，表现为不断涌现的自组织性结构、矛盾共生的异质间性关系、不断趋 向未知的开放性状态、多义模糊的人文性与审美性价值。将“复杂性”引入到当代设计思维的研究 中，可以从更动态与辩证的角度对设计本体论、认识论、方法论等问题作出更深刻的阐释。 关键词：复杂性：设计思维：阐释 中图分类号：，0-02 文献标识码：A 当代设计不断趋向多元化发展。如互动设计、方 性。至今还没有一个确定的概念和清晰的定义。“凡 式设计、意义设计等非物质化设计：跨越单一专业领 是不能用还原方法处理的或不宜用还原方法处理的 域的整合化设计：强调情感表达与诗意内涵的艺术 问题，而要用或宜用新的科学方法处理的问题。都是 化设计；充满隐喻与象征的后现代设计；基于人与自 复杂性问题。”【·1“多样性、差异性是复杂性固有的内 然生态哲学的可持续设计等等。其共同表现出对实 涵。只接受一种意义下的复杂性．就否定了复杂性本 体性功能设计的发散与中心化理性思维的游离．及 身。”121通过这些说法，我们似乎只能接近复杂性而 异质同构、多重译码的语言特征。在与传统设计的张 并不能捕捉住复杂性．或许这正是复杂性的特性与 力互动中则表现为更多的开放性、丰富性与融通性。 魅力所在。因为“复杂性等同于未知事物。认识到了 本文通过对“复杂性”概念阐释并将其引入到当代设 就是简单，反之则复杂。”闭可见，复杂性只存在于 计思维的研究中，揭示出当代设计思维的新特性．从 去一把握、去一认识的过程中。一旦我们自以为认识 更动态与辩证的角度对设计本体论、认识论、方法论 与把握了复杂性。其复杂性恰恰就荡然无存了。但复 等问题作出更深刻的解读。 杂性毕竟为我们指引出一个研究的方向．那就是探 索未知。只要我们在现有问题与答案基础上有所前 进，我们就可能会触及与体验到复杂性．或者说我们 的研究就会具有某些复杂性。因此，我们只能以复杂 复杂性与人类活动如影随形．而“复杂性”理论 性方法来研究复杂性问题．在力所能及的范围对复 研究则从20世纪下半叶以来兴起。在意义多元化、 杂性进行阐释而不是对其定义。 测不准理论、语言学转向等文化大背景下．“非此即 彼”的传统二元论难以回答发展中的种种问题。复杂 (一)结构：复杂性是一种不断涌现的自组织性 性已成为人类文明发展到今天必然面对的困惑和人 所谓自组织性，即复杂性内在的自我调节、生 类思维探索道路上新的诱惑。然而对于什么是复杂 长、适应倾向。在错综复杂的的内部与外部环境运动 收稿日期：2008-09-02 术设计学硕士研究生，主要从事设计与设计理论研究。 万方数据 ·154· 深圳大学学报(人文社会科学版) 2009年第26卷 中，复杂性表现为系统内在的自发性、辩证性与探索