e7数据处理示范.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【示范中的测量数据及计算结果仅作为书写报告的参考,不可抄袭】 实验7 凸透镜焦距的测量 实习一 自准法测量透镜焦距 一、仪器条件记录 导轨标尺: Δ: 0.05 cm 【因是一般性米尺, 取最小分度值的1/2】 分度值: 0.1 cm 【最小分度值】 读数误差: 0.05 cm 【因读数标线与米尺未紧贴,故视差较大, 且照明条件较差, 仅能分辨到最小分格的1/2】 二、测量数据记录表格 表一 物屏位置(cm) 透镜位置(cm) (cm) (cm) (cm) 1 40.00 65.85 25.85 2 45.00 70.80 25.80 3 50.00 75.90 25.90 4 55.00 81.05 26.05 25.917 0.093 5 60.00 86.00 26.00 6 65.00 90.90 25.90 Δ 0.05 0.05 0.071 【因每次测量时改变了物屏位置,所以不能用求物屏位置的平均值和透镜位置的平均值去计算透镜的焦距及,而由于每次测量所得是同一物理量,所以可求值的平均值和标准偏差,并根据及求出的不确定度,以获得的测量结果。】 三、的计算和测量结果表示 由表一得:;;; ; ; 的测量结果: 【虽每次测量读数仅能分辨到0.05 cm, 但最佳值末位不一定是0.05 cm, 因它是一个计算的平均值。】 实习二 贝塞尔法(两次成象法)测量透镜焦距 一、仪器条件记录 导轨标尺:Δ:0.05 cm; 分度值: 0.1 cm ; 读数误差: 0.05 cm 二、测量数据记录表格 表二 物屏位置 (cm) 象屏位置 (cm) (cm) 透镜位置 (cm) 透镜位置 (cm) (cm) (cm) (cm) 1 15.00 130.00 90.15 55.05 35.10 2 17.00 132.00 115.00 92.30 56.80 35.50 3 19.00 134.00 (各次取相 94.25 59.10 35.15 4 20.00 135.00 同的值, 95.00 59.10 35.90 35.32 0.33 5 21.00 136.00 未显现) 96.50 61.30 35.20 6 22.00 137.00 97.65 62.60 35.05 Δ 0.05 0.05 0.071 0.05 0.05 0.071 【虽每次测量时改变物、象屏位置,但保持了值相同,所以各次的是同一物理量,可以计算测量列的最佳值和标准偏差。】 、的结果表示 测量结果计算: ; 各次测量值相同,随机误差未显现。 ; 的测量结果 ; 测量结果计算: ; ; 的测量结果 ; 的计算和结果表示 (1)计算式: (2)误差传递式: ; 【因为误差最多只能取2位,所以这些误差传递系数只要取2位有效数字即可。】 ; (3)的测量结果 实习一和实习二两种方法测量结果的一致性讨论: 【因自准法和贝塞尔法测量的是同一块透镜的焦距,它是同一物理量,所以应该讨论它们的测量结果是否一致。】 ; ; ∵ ∴用两种方法测量的结果在相对不确定度为0.46%条件下一致。 实验结论: 实验用自准法测得样品透镜焦距为25.92cm,不确定度是0.12cm,相对不确定度达万分之四十六。 用贝塞尔法测量同一块透镜的焦距,结果为26.038cm, 不确定度是0.054cm,相对不确定度达万分之二十一,测量可靠性高于自准法。 通过一致性讨论,两种方法的测量结果在万分之四十六的相对不确定度上一致,未发现显著的系统误差。 9

您可能关注的文档

文档评论(0)

803322fw + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档