- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多中心治理理论视角下农村生活垃圾治理模式分析.pdf
◇环保科技◇ 科技_向导 2014年24期
多中心治理理论视角下农村生活垃圾治理模式分析
岳 旺
(中国农业大学烟台研究院 山东 烟台 264670)
摘【 要】随着我国经济的发展和农民生活水平的不断提高,农村生活垃圾泛滥问题 日益突出,成为制约我国新农村建设的重要因素。通过
实地调研发现,目前,造成我国农村生活垃圾泛滥的主要原因是地方政府和中央政府的缺位。而 目前大部分地方政府的财力状况尚满足不了农
村生活垃圾治理的需求,因此,基于多中心治理理论,探讨农村生活垃圾的治理模式显得尤为重要。
关【键词】多中心治理;农村;生活垃圾;模式
O.引言 (3)为每个村庄配备充足数量的环卫工,负责路面的清扫以及定
在传统的条件下 .农村生活垃圾中的大部分成分可用作畜禽饲 时将每户居民产生的垃圾倒入地埋式垃圾箱。
料.有的则被回田或者回收,因此垃圾总体产生量很少.对农村环境的 f4)派遣垃圾收集车定期对每个村庄内地埋式垃圾箱内的垃圾进
影响也比较小l1I。但是,近些年来.随着我国经济的发展和农民生活水 行收集。
平的不断提高.农村生活垃圾的种类 日益多元 .传统就地循环的垃圾 (5)在镇辖区内修建一处垃圾中转站。
处理方式已经不能适应农村的现状 寻求更好的农村生活垃圾治理模 2-3第一档次.分类处理.就地循环与集中处理相结合
式的紧迫性在很多地区已日益凸显 .垃圾泛滥已成为影响建设社会主 由于生活垃圾成分复杂.各种成分混合在一起.给最终处理带来
义新农村的重要因素 很大困难。如果在最终处理前再进行分类要增加很大成本,而在源头
1.农村生活垃圾治理的理论基础 进行控制 .则可以减轻最终处理的负担,可收到事半功倍的效果。笔者
1.1公共物品理论 在实地调研的过程中惊喜的发现.有极少数的村庄为了实现源头控制
这个理论的代表人物是美国著名经济学家保罗 ·萨缪尔森和詹姆 的目标 .开始推行垃圾分类处理。具体做法是:首先进行垃圾分类的宣
斯 .布坎南。其核心思想为:非排他性和非竞争性是公共物品的两个本 传教育.制定垃圾分类的管理办法。然后发给每个农户3个垃圾桶,分
质属性,这就决定了在市场经济条件下.公共物品尤其是其中的纯公 别标明 “可再生”、厨“余垃圾”和 灰“土”,要求每户农民按照分类要求
共物品.不可能完全通过市场运作的方式来提供.然而公共物品的种 放置垃圾.每天由村里的保洁员到户收集.“可再生”和 “厨余”分别运
类繁多.完全由政府来提供也是不现实的.在政府之外还需要市场和 送到村外指定的地点(垃圾回收站)存放 ,可再生废物放到编织袋中,
社会的力量来供给公共物品 由乡镇环卫所定期回收.厨余垃圾则进行堆肥;灰土等垃圾由乡镇环
1.2多中心治理理论 卫所直接运送到区县垃圾填埋场。对垃圾分类完成好的农户,村委会
这一理论强调政府与市场的协调与合作.寻求政府、社会与市场 给予表扬和奖励(有的村每月 10元),完成不好的农户则给予批评 ,不
之间的合作与互动.寻求一种通过调动各种力量和资源达到 “善治”目 发奖金 。
的的社会体制。该理论倡导发展多元化、以公民社会为中心、分权与参 3.多中心治理理论视角下不同村庄生活垃圾治理模式差异
与的管理模式 巨大的原因
1.3外部性理论 通过对不同治理主体在不同档次的村庄发挥的功能和作用进行
外部性是指一个生产者或消费者的行为对其他生产者或消费者 对比.笔者得出以下结论 :农村生活垃圾处理作为一种公共物品,不可
带来利益或造成损失.却没有相应地获得报酬或支付赔偿 生活垃圾 能完全通过市场运作的方式来提供 .因此地方政府应主动承担起生活
的外部性是指垃圾的排放者没有为其排放的垃圾引起的污染支付费 垃圾治理的主要责任.然而.政
您可能关注的文档
- 基于SV族模型的汇改前后人民币汇率波动特征研究.pdf
- 基于S变换的多端输电网故障定位方法.pdf
- 基于Term-Query-URL异构信息网络的查询推荐.pdf
- 基于Tile自组装模型的最大匹配问题算法研究.pdf
- 基于TRNSYS的双U型垂直埋管换热器的模拟分析.pdf
- 基于VC++和OpenGL的OBJ人脸模型的读取与交互操作.pdf
- 基于VPR的FPGA布局算法时延改进.pdf
- 基于乡村复兴视角的城郊新农村建设研究——以湖南省益阳市为例.pdf
- 基于二重切比雪夫多项式的多自由度系统SMA非线性恢复力识别.pdf
- 基于云技术的智慧城市中大规模房屋数据处理.pdf
- 剧本杀行业报告:内容创作规范与剧本市场拓展策略.docx
- 剧本杀行业区域市场区域文化特色与市场潜力分析报告.docx
- 剧本杀行业区域市场拓展实战案例研究.docx
- 剧本杀行业区域市场拓展路径与模式探索报告.docx
- 剧本杀行业区域市场竞争态势与品牌差异化策略研究报告.docx
- 剧本杀行业2025年西北区域市场市场细分领域竞争态势与品牌竞争策略分析研究报告.docx
- 剧本杀行业2025年西北市场拓展前景预测报告.docx
- 剧本杀行业2025年长沙市场发展潜力分析报告.docx
- 剧本杀行业2025年长三角市场竞争策略与布局分析.docx
- 医疗行业数据合规:2025年数据安全法实施后的合规监管挑战与应对.docx
文档评论(0)