网络环境下著作权合理使用制度的价值分析.pdfVIP

综合学术论坛 大 众 文 艺大 众 文 艺 网络环境下著作权合理使用制度的价值分析 曹 书 曲艳红 (牡丹江师范学院 黑龙江牡丹江 157000） 注：本文属牡丹江师范学院教改项目《法律翻译课程中法律文 的。 化因素探究》阶段性成果之一，项目编号：01—XY01070。 通过以上分析可知，在著作权法价值体系当中，效率往往 是人们更为重视和直接关切的一种价值，而且是秩序背后属于高 一、著作权法的基本价值——社会正义 一层次的价值。但只有秩序和效率这两个价值，是无法达到实现 1789年法国人权宣言称自由交流思想和意见是最珍贵的人权 公共利益的目的的，还需要借助公平和正义对秩序和效率进行考 之一，但是，随着资本主义的发展，特别是19世纪末以来大工业 量。而在对正义的抽象性和公平的直观性的抉择中，著作权法更 的充分发展，社会本位观和利益均衡论逐步浮出水面。新自然法 倾向于选择公平作为对秩序和效率的评价标准。这种倾向性反映 学派学者马里旦就认为：自然权利是不可剥夺的，但这并不意味 到法律创设中，则表现为：在整个著作权法价值体系当中，最重 着这些权利可以不受任何限制。应当把权利的享有与权利的行使 视的是效率和公平，并且是一国范围内的社会整体效率和社会整 加以区分，即使是绝对不可剥夺的权利在行使时也不是没有限制 体公平，而符合社会整体公平的秩序，在特定经济发展阶段，对 的，这种限制要根据正义原则而定。1正义原则旨在促进社会共同 社会整体效率有着重大的影响。在某种意义上说，秩序是公平的 福祉，所以个人财产所有权的行使不应与法律和社会公共利益相 制度表现。 抵触。著作权合理使用的学说就是建构在这种新自然法思想的基 三、网络环境下合理使用制度的价值解读 础上。在承认著作权人著作权的前提下，也要求其对社会和公众 在著作权法中，合理使用制度正是实现效率和公平价值的有 承担的一定的义务，即允许他人可以在一定的条件下以合理的方 效机制。具体而言： 式使用其作品。这样才有利于促进文化事业发展、实现社会公平 （一）合理使用制度是一个理性的公平正义规则。 等多重价值目标。 它所体现的法律正义，包括平等性、公平性、公益性、合理 二、著作权法的价值体系 性等内容。2公平正义观在著作权法中具体表现为一种均衡思想， 作为兼有公法和私法双重属性的著作权法，应该更为关注公 合理使用制度的核心内容就是利益平衡机制，也正是著作权法体 共利益所需。基于此，它也必然拥有与自身价值取向相契合的价 现正义性价值的精髓所在。合理使用体现了著作权垄断与信息分 值体系和层次关系，具体而言： 享之间的平衡，是为了维护公共利益而对著作权所施加的合理限 首先，处于第一层次的是秩序。著作权法通过规范人们行 制。一方面，我们要维护著作权人利益，以激发其创作热情，繁 为，调整社会关系，维护所期望的某种社会经济秩序，使得整个 荣科学、文化和艺术；另一方面，又要对权利予以必要的限制， 社会经济处在一个健康有序的环境下，并实现可持续发展。 以保护社会公众的利益。同样的，在网络环境下，合理使用制度 其次，人类求发展，社会要进步，只有效率的不断提高，才 必须充分体现法律所追求的正义目的，这有利于实现著作权人的 能满足人们日益增长的需求，才能达到实现和保障公共利益的目 私权与社会公众利益的均衡。从这个意义上说一味的强调保护著 的。 作权人权利，缩小合理适用的范围，显然是不可取的。 最后，社会有了秩序和效率，但人们并不以此为